Дело № 2-485/2022
УИД 53RS0022-01-2021-010996-08
Решение
Именем Российской Федерации
11 января 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Волосач Л.В.,
с участием представителя истца Егорова А.В. - Львовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.В. к Кондрашеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Егоров А.В. обратился в суд с указанным иском к Кондрашеву А.В., в обоснование заявленных требований указав, что 25 мая 2021 года ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата был определен – не позднее 25 июня 2021 года. Условия договора подтверждаются распиской. Ответчик в указанный срок денежные средства не вернул. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 602 руб., а также указанные проценты по день фактического исполнения ответчиком обязательств, расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Егорова А.В., действующая на основании доверенности, Львова Э.Ю. заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Истец Егоров А.В., ответчик Кондрашов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании из письменных документов установлено, что 25 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. в виде расписки в получении денежных средств, что подтверждается оригиналом расписки, данной истцу ответчиком и представленной в материалы дела. Согласно данной расписке ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000 руб., которую обязался возвратить в срок не позднее 25 июня 2021 года, т.е. последним днем исполнения обязательств был день 25 июня 2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из письменных материалов дела, в указанный срок - 25 июня 2021 года ответчиком сумма займа возвращена не была, что не оспорено стороной ответчика, в связи с чем, суд находит требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 100 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Стороной истца представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2021 года по 27 сентября 2021 года (дата ограничена истцом), исходя из суммы 100 000 руб., составляет 1 602 руб.
Произведенный истцом расчет размера процентов судом проверен и принимается в заявленной сумме.
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств.
Согласно статье 333 ГК Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для снижения заявленного истцом ко взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, со следующей даты, на которую взысканы проценты по день фактического возврата суммы займа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26 июня 2021 года по 27 сентября 2021 года в сумме 1 602 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 100 000 руб., с учетом действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды и дальнейшего погашения указанной суммы, начиная с 28 сентября 2021 года по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Егорова А.В. к Кондрашеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кондрашева А.В. в пользу Егорова А.В. долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26 июня 2021 года по 27 сентября 2021 года в размере 1 602 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 232 руб.
Взыскать с Кондрашева А.В. в пользу Егорова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 100 000 руб., с учетом действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды и дальнейшего погашения указанной суммы, начиная с 28 сентября 2021 года по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 12 января 2022 года.
Председательствующий Н.Н. Новицкая