Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2018 ~ М-397/2018 от 19.03.2018

К делу № 2-645/18

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                            06 апреля 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                   Коба Л.Н.,

при секретаре                 Коломиец В.А.,

с участием истца              Пономарева С.Ю.,

представителя третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Гнеуш Е.В., действующей на основании доверенности ... от (__)____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С.Ю. к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными,

установил:

Пономарев С.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: ... ст. ... ... На данном участке расположен жилой дом. В настоящее время истцу необходимо поставить жилой дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности. АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» проведены кадастровые работы, подготовлен технический паспорт и технический план здания. При обращении в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении здания расположенного по адресу: ... ст. ... ... было приостановлено, поскольку при внесении в единый государственный реестр недвижимости координат характерных точек контура здания, указанных в «Описании местоположений здания на земельном участке» технического плана, контур здания отобразился в едином государственном реестре недвижимости частично в границах земельного участка с кадастровым номером ..., частично в границах земельного участка с кадастровым номером .... Земельный участок с кадастровым номером ... является декларированным, имеет ошибочные координаты, то есть его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок с кадастровым номером ... является уточненным, имеет верные координаты, то есть его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Просит суд признать сведения о местоположении границ не земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... декларированной площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: ..., ст. ... ....

Истец Пономарев С.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации МО ... – Вовк М.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

        Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Гнеуш Е.В.     в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно положений ч.3 и 4 ст. 61     Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (__)____ Пономаренко С.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли поселений, целевое использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: ..., ст. ... ....

Согласно технического плана здания от (__)____, в ходе выполнения кадастровых работ выявлено создание объекта недвижимости: жилой дом, площадью 99,5 кв.м., количество этажей - 1, назначение – жилой дом, материал наружных стен –кирпичные, местоположение объекта недвижимости: ..., Выселковский, ст. ... ... на земельном участке с кадастровым номером ....

Из содержания технического паспорта жилого дома, расположенное по адресу: ..., ст. ... ...1, составленного по состоянию на (__)____, следует, что объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: ..., ст. ... ....зарегистрирован в архиве Филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по ... за инв. ....

Согласно решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от (__)____ ..., приостановлено осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении здания расположенного по адресу: ... ст. ... ... было приостановлено, поскольку при внесении в единый государственный реестр недвижимости координат характерных точек контура здания, указанных в «Описании местоположений здания на земельном участке» технического плана, контур здания отобразился в едином государственном реестре недвижимости частично в границах земельного участка с кадастровым номером ..., частично в границах земельного участка с кадастровым номером ....

    Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., правообладателем которого является администрация ... не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, графические данные земельного участка с кадастровыми номерами ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от (__)____ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

Исковые требования Пономарева С.Ю. к администрации муниципального образования ... о признании сведений ошибочными удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... декларированной площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: ..., ст. ... ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна.

2-645/2018 ~ М-397/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Сергей Юрьевич
Ответчики
Администрация МО Выселковский район
Другие
Межмуниципальный отдел управления Росреестра
Федеральная кадастровая палата
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018Подготовка дела (собеседование)
06.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
07.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее