Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-721/2019 ~ М-689/2019 от 16.07.2019

УИД 28RS0008-01-2019-001080-51

Дело № 2а-721/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года                                                   г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя Маркеловой Е.Е. обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик А.С., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ – 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП с оригиналом исполнительного документа <Номер обезличен> взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик А.С. направить в ООО «Агентство Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП с оригиналом исполнительного документа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного мировым судом по Зейскому городскому судебному участку, в обоснование заявленных требований указывает, что <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик А.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ <Номер обезличен> «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного мировым судом по Зейскому городскому судебному участку о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек с должника Горчакова И.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Вышеуказанная информация получена ООО «Агентство Финансового Контроля» <Дата обезличена> из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии со ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением не истек. До настоящего времени копия постановления от <Дата обезличена> об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> и исполнительный документ                                    <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении должника Горчакова И.С. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО «Агентство Финансового Контроля» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Считает, что указанными действиями судебного пристава-исполнителя нарушены его законные права и интересы.

Определением Зейского районного суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Горчаков И.С.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентства Финансового Контроля» Маркелова Е.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления отказалась от административного иска в полном объеме, просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик А.С. в судебное заседание не явилась, согласно представленной телефонограмме, против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Горчаков И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным бездействия.

    Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области Рослик ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                   Куприянова С.Н.