Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2021 от 18.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ф.И.О.6 (Дата)

Пензенский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Ф.И.О.20

при секретарях Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, помощнике судьи Ф.И.О.15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.5 к администрации <...> о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

у с т а н о в и л:

Ф.И.О.5 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) умерла его мать Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти серии:I-ИЗ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС г.Ф.И.О.6 Управления ЗАГС <...>. После её смерти он, как сын умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серии: I-ОН № (смена фамилии (Дата), о чем свидетельствует свидетельство о смене фамилии серии: I-ЖЕ №) и её супруг – его отец Ф.И.О.2 (свидетельство о браке серии: I-ЦЗ №) приняли в наследство (в общую долевую собственность по 1/2 доли) жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: г.Ф.И.О.6, <...>, что подтверждается выданными нотариусом г.Ф.И.О.6 Ф.И.О.19 свидетельствами о государственной регистрации права: серии <...>, серии: <...>. Также при жизни его мать Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 владела земельным участком площадью 615 кв.м., расположенным в садоводческом товариществе <...> <...>, участок №, что подтверждается Постановлением главы администрации <...> от (Дата) № и свидетельством о праве на землю №, выданным (Дата) главой администрации <...> Ф.И.О.16 При оформлении наследства, он и отец пытались унаследовать и данный земельный участок, поскольку фактически его приняли, однако нотариус г.Ф.И.О.6 Ф.И.О.19 ему и отцу отказала, сославшись на отсутствие сведений о праве собственности на вышеуказанный земельный участок в регистрационной палате. (Дата) умер его отец, что подтверждается свидетельством о смерти серии: I-ИЗ №. В данный момент он пытался вступить в наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <...>, <...>, участок №, кадастровая стоимость которого определена в размере <...> руб., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости и признать право собственности на него. Фактически наследство в идее вышеуказанного участка он принял, а именно использует его по назначению – каждый год засаживает там огород, собирает на участке яблоки и ягоды, оплачивает за него расходы в виде взносов. Данный факт подтверждается отметками в членской книжке. Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 К.С., как супруг покойной его матери, и он являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди у матери не было. Так как после смерти его матери, он и отец приняли в наследство по 1/2 доли на жилой дом, то считает, что должны были принять в наследство по 1/2 доли на спорный земельный участок. Поскольку его отец при жизни не успел принять наследство по 1/2 доли спорного земельного участка, то он, как единственный наследник первой очереди должен принять его долю в порядке наследственной трансмиссии. Просил суд: включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.1 земельный участок с кадастровым номером № расположенный в садоводческом товариществе <...>, <...>, участок №; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный в садоводческом товариществе <...>, <...>, участок №.

(Дата) истец Ф.И.О.11 Ю.К. увеличил исковые требования, просил суд: установить факт принадлежности Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <...> <...>, участок №; включить указанный земельный участок в наследственную массу, как принадлежащий Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 на момент смерти; признать за ним право собственности на указанный земельный участок (л.д.32).

Определением судьи Пензенского районного суда <...> от (Дата) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: СНТ <...>, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> (л.д.31).

Истец Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представить ответчика администрации <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус г.Ф.И.О.6 Ф.И.О.19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ Ф.И.О.27 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из приложения Список членов садоводческого товарищества <...> к Постановлению главы администрации <...> от (Дата) № «О передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства, в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на них» и свидетельства о праве собственности на землю № от (Дата)

установлено, что Ф.И.О.11 Ф.И.О.7, зарегистрированной по адресу: г.Ф.И.О.6, <...>, передан в собственность бесплатно земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, с/т <...> <...> (л.д.12, л.д.13).

Согласно свидетельству о браке серии: I-ЦЗ №, выданному от (Дата) Заводским ЗАГС, Ф.И.О.2, (Дата), и Ф.И.О.3, (Дата), (Дата) года рождения, вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке (Дата) произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Ф.И.О.11-Ф.И.О.4; жене – Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 (л.д.11).

Из представленных истцом документов: вкладыш в трудовую книжку от (Дата); книжку садовода с/т «Южное» № от (Дата); членский билет садовода с/т <...> почетных грамот; постановления <...> комитета народного контроля от (Дата); приказа №-л от (Дата) <...> техникум Советской торговли им.50-летия ВЛКСМ; трудового договора от (Дата); квитанции на получение страховых взносов серии: ПО № от (Дата); извещений и квитанции об оплате коммунальных услуг; уведомление о расчетах за услуги проводного вещания (радио) № за июнь 2005 года; налогового уведомления № на уплату земельного налога за 2005 год, фотографиями и др. мать истца указывается как: Ф.И.О.1 и Ф.И.О.11 Ф.И.О.7 (л.д.38, л.д.40-41, л.д.73-83, л.д.86-89, л.д.91-92).

Таким образом, оценивая доказательства по делу в их совокупности, в судебном заседании установлено, что в приложении Список членов садоводческого товарищества Ф.И.О.27 к Постановлению главы администрации <...> от (Дата) № «О передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства, в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на них» и свидетельстве о праве собственности на землю № от (Дата) допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя, вместо правильного «Ф.И.О.11-Ф.И.О.4» указана «Ф.И.О.11».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установить факт принадлежности приложения Список членов садоводческого товарищества «Южное» к Постановлению главы администрации <...> от (Дата) № «О передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства, в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на них» и свидетельства о праве собственности на землю № от (Дата) Ф.И.О.1, которой был передан земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, с/т <...> <...>.

Таким образом, суд считает, установленным, что земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <...>, с/т <...> <...>, до смерти принадлежал Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 на праве собственности, являлся её имуществом.

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <...>, с/т <...> <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 на момент смерти на праве собственности.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии: I-BP №, выданному (Дата) Территориальным отделом ЗАГС г.Ф.И.О.6 Управления ЗАГС <...>, (Дата) в г.Ф.И.О.6 умерла Ф.И.О.11 – Ф.И.О.4, (Дата) года рождения, уроженка <...>, о чем (Дата) составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.1 ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Из наследственного дела № к имуществу Ф.И.О.11 – Ф.И.О.4, умершей (Дата), следует, что наследниками жилого дома лит. Б, находящегося по адресу: г.Ф.И.О.6, <...>, состоящего из одного бревенчатого жилого дома, с жилым пристроем, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (Дата) являются: к 1/2 доли – муж – Ф.И.О.2, (Дата) года рождения; к 1/2 доли сын – Ф.И.О.5, (Дата) года рождения, зарегистрированные по адресу: г.Ф.И.О.6, <...> (л.д.67).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии: <...> и серии: <...> от (Дата) Ф.И.О.5, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, соответственно, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома (литер Б, Б1) общей площадью 61,1 кв. по адресу: г.Ф.И.О.6, <...> (л.д.15-16).

Из свидетельства о смерти серии: I-ИЗ №, выданного (Дата) Территориальным отделом ЗАГС г.Ф.И.О.6 Управления ЗАГС <...>, установлено, что (Дата) умер Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, о чем (Дата) составлена запись акта о смерти № (л.д.17).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Факт родственных отношений истца Ф.И.О.5, (Дата) года рождения, с умершими родителями: матерью - Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, отцом – Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, подтверждается: материалами наследственного дела № к имуществу Ф.И.О.11 – Ф.И.О.4, умершей (Дата); свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества (серии: I-ЖЕ № от (Дата)) Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 Ф.И.О.5 на Ф.И.О.5, о чем в книге регистрации актов перемене фамилии, имени, отчества (Дата) года рождения произведена запись за №; удостоверением о захоронении Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 от (Дата); ведомостями оценки знаний и поведения ученика 1-го «А» и 2-го «А» классов школы № г.Ф.И.О.6; аттестатом о среднем образовании от (Дата); комсомольским билетом № от (Дата); грамотами, почетными грамотами и благодарностями; профсоюзными билетами №№, №; членскими билетами; домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <...> в г.Ф.И.О.6 (л.д.10, л.д.60-72, л.д.85; л.д.93-101, л.д.112-119).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.17 и Ф.И.О.18 сообщили, что Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 приходилась истцу Ф.И.О.5 матерью. Они знают её, как Ф.И.О.11 Н.А. Она пользовалась продолжительное время земельным участком, который находится в СНТ <...> в районе <...> Истец у неё единственный сын, он является её наследником. Как до её смерти, так и после неё, Ф.И.О.5 обрабатывает данный земельный участок, выращивает овощи и фрукты, крыл в сарае крышу, оплачивал членские взносы.

Суд принимает показания вышеуказанных свидетелей в качестве доказательств фактического принятия наследства истцом Ф.И.О.5 после смерти своей матери Ф.И.О.11-Ф.И.О.4, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что у умершей Ф.И.О.11-Ф.И.О.4 наследников, претендующих на данное имущество, кроме истца – своего сына Ф.И.О.5., не имеется, поэтому его требование о признании за ним право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший его матери Ф.И.О.11-Ф.И.О.4, подлежит удовлетворению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ф.И.О.5 к администрации <...> о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, СНТ <...> <...>, участок №.

Установить факт принятия наследства Ф.И.О.5 земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, СНТ <...> <...>, участок №, после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата).

Признать за Ф.И.О.5 в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, СНТ <...> <...>, участок №.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято (Дата).

Председательствующий