Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4403/2010 ~ М-3350/2010 от 15.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Туаевой Л.А..

с участием прокурора Ищенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой С.М. к Улановой М.Н. о возмещение вреда здоровью в результат ДТП и компенсации морального вреда,    

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратилась Орлова С.М. о возмещении вреда здоровью и морального вреда в результате ДТП.

           В судебном заседании Орлова С.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. 

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам понятны.

           Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.   

            ░░░░░