Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2012 ~ М-2708/2012 от 22.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2012 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3155/12 по иску Платова В.А. к Федеральному казенному учреждению «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о взыскании выходного пособия, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Платов В.А. в иске с уточнениями просил взыскать с Федерального казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» задолженность по уплате выходного пособия в размере 15853,95 руб. а также денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере 312,85 руб.

Требования мотивированы следующим: на основании трудового договора №35 от 01.01.2010 года, заключенного между ответчиком ФКУ «12-ОФПС по Самарской области (договорной)» (работодателем) и истцом Платовым В.А. (работником) истец работал в должности командира отделения ФКУ «12-ОФПС по Самарской области (договорной)». Истцу установлен должностной оклад в размере 6840 руб. в месяц. При увольнении истца 30.04.2012 года ответчик не произвел с истцом окончательный расчет выходного пособия в размере 15853,95 руб.

Истец Платов В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФКУ «12-ОФПС по Самарской области (договорной)» по доверенности Леднева И.В. в судебном заседании в полном объёме признала исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.12-14). В соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина–в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход государственного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 646,67 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» в пользу Платова В.А. задолженность по уплате выходного пособия в размере 15853,95 руб. а также денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере 312,85 руб., а всего взыскать 16166,80 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 80 коп.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 646,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 19.07.2012 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко

2-3155/2012 ~ М-2708/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Платов В.А.
Ответчики
МЧС России ГУ "12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Подготовка дела (собеседование)
22.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2012Передача материалов судье
13.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее