П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Копьево 14 июля 2016 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
в составе судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
с участием Ивановского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Ивановского А.А., родившегося ../../.. года в ... Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: п..., состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
../../.. года в 19 часов 05 минут в п.... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, около дома 18 по ул...., Ивановский А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать.
Дело об административном правонарушении подсудно Орджоникидзевскому районному суду.
В судебном заседании Ивановский А.А. факт совершения им правонарушения признал.
Указанные в протоколе об административном правонарушении, а также сообщенные лицом, выявившим правонарушение, обстоятельства суд считает достоверными, так как они полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Учитывая обстоятельства, при которых Ивановский оказал неповиновения сотрудникам полиции, суд признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными, направленными на выявление правонарушения и охрану общественного порядка, а действия Ивановского расценивает, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Ивановского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное привлечение. Принимая во внимание личность Ивановского А.А., его материальное обеспечение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
.