Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-240/2018 ~ М-241/2018 от 04.04.2018

Дело 2а-240/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11апреля 2018 года                                                                                                г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                 Терешко В.Я.,

с участием прокурора                                                                     Петровой С.С.,

представителя административного истца                                                Кучиной Д.В.,

при секретаре                                                                                              Чайка Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по ... о продлении административного надзора с установлением дополнительного административного ограничения в отношении

Андреева А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... бор, ..., проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от хх.хх.хх г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Андреева А.В., до окончания судимости, т.е. до хх.хх.хх г., с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, с учетом решения Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г., в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

В заявлении указывают на то, что решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 30.11.2017Андрееву А.В. был назначен административный надзор на 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу хх.хх.хх г., то есть до 12.12.2018и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, после вступления в законную силу вышеуказанного решения, в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления. В том числе: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Находясь под административным надзором, Андреев А.В.хх.хх.хх г., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Андреев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений от соседей, совместно проживающих с ним лиц и жителей г.Суоярви на Андреева не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, общается с людьми, ведущими асоциальный образ жизни, ранее неоднократно судим.

В судебном заседании представитель административного истца Кучина Д.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик Андреев А.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении административного иска с его участием не представил.

Прокурор Петрова С.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствующей части.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от хх.хх.хх г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В., хх.хх.хх г. года рождения, осужден приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК ПФ, ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Муезерского районного суда РК от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Медвежьегорского районного суда от хх.хх.хх г.) и, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Андреев А.В. освободился хх.хх.хх г.. Судимость за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, не снята и не погашена. Срок погашения судимости по указанному приговору – хх.хх.хх г.. В соответствии с приговором Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается рецидив преступлений.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в данном случае – хх.хх.хх г..

Из материалов дела следует, что Андреев А.В. поставлен на учет в ОМВД России по ... Республики Карелия как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После вступления в силу решения суда от хх.хх.хх г., в течение срока административного надзора Андреев А.В. неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Находясь под административным надзором, Андреев А.В. хх.хх.хх г., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности не были оспорены административным ответчиком, вступили в законную силу.

По месту жительства Андреев А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками на бытовой почве, не трудоустроен, общается с людьми, ведущими асоциальный образ жизни.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше законоположений, личностных характеристик Андреева А.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для продления Андрееву А.В. административного надзора, до погашения судимости хх.хх.хх г., с дополнением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц, а всего 4 раза в месяц с учетом решения Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОМВД России по ... о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Андреева Алексея Васильевича, удовлетворить.

Продлить в отношении Андреева А.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, административный надзор до погашения судимости, т.е. до хх.хх.хх г. с дополнением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц, (а всего 4 раза в месяц, с учетом административного ограничения, установленного решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел.

    Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                          В.Я. Терешко