Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2016 (2-6996/2015;) ~ М-7614/2015 от 23.11.2015

№ ДЕЛА 2-484/15-2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 28 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя ответчика Мамаева М.В.,

при секретаре Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Алябьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Алябьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) между сторонами посредством акцепта истцом оферты ответчика, согласно которому Банк предоставил Алябьеву В.Н. кредит на приобретение транспортного средства (автомобиля Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель 1KD 2176804 в размере 2285594, 28 руб. путем перечисления оговоренной суммы на открытый у кредитора счет ответчика №. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.Н. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Данную оферту ответчика кредитное учреждение также акцептовало, и во исполнение заключенного договора № (далее – Договор о карте) выдало заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 600000 рублей с процентной ставкой 20,9% годовых. Истец свои обязательства в рамках заключенных с Алябьевым В.Н. договоров кредитования выполнил. Ответчик, в свою очередь, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование предоставленными кредитором денежными средствами надлежащим образом не исполнял. В связи с изложенным, Банком в адрес заемщика были направлены претензии с требованием о досрочном возврате сумм кредита, которые не были исполнены ответчиком. В результате, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1564365, 87 руб., из которых: 1080610, 42 руб. – основная ссудная задолженность, 235554, 98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 104932, 65 руб. – начисленные проценты, 102299, 72 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 40968, 10 руб. – неустойка на просроченные проценты; сумма задолженности ответчика по Договору о карте №. составила 756780, 02 руб., из которых: 464860, 67 руб. – основная ссудная задолженность, 134430, 83 руб. – просроченная ссудная задолженность, 72022, 50 руб. – начисленные проценты на основную ссудную задолженность, 63105, 62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 22360, 40 руб. – неустойка на просроченные проценты. Указанные суммы задолженностей, а также расходы по оплате государственной пошлины Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, истец просит обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель 1KD 2176804.

Представитель ответчика Мамаев М.В. пояснил, что исковые требования его доверитель не признает, однако возражений относительно наличия у Алябьева В.Н. задолженности по спорным кредитным договорам в указанном истцом размере, а также – возможности обращения взыскания на предмет залога (легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель 1KD 2176804), – не привел. Кроме того, полагал несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору размер примененных Банком штрафных санкций, в связи с чем просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом до разумных пределов. Указал на то обстоятельство, что его доверитель не готов предоставить суду достоверные данные о стоимости предмета залога (спорного транспортного средства) в настоящий момент времени, соответствующими сведениями Алябьев В.Н. не располагает, но, несмотря на это обстоятельство, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости предмета залога сторона ответчика заявлять не намерена.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, в направленном в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Алябьев В.Н., извещенный судом о рассмотрении гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика Мамаева М.В., изучив доводы искового заявления, материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ). Исходя из положений п.3 ст. 421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.Н. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой (далее – Заявление от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком посредством акцепта кредитором оферты заемщика был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Алябьеву В.Н. кредит в размере 2285594, 28 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,00% годовых.

При этом, в соответствии с п. 1 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.Н. обратился к кредитору с предложением заключить с ним следующие договоры:

- договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, оплату страховых премий по договорам страхования;

- договор залога приобретаемого с использованием кредита Банка транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из Заявления Алябьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается подписями ответчика в соответствующих документах, последний до заключения Кредитного договора был ознакомлен с Условиями предоставления автокредита со страховкой (далее – Условия кредитования), тарифным планом. В п.2 заявления указано, что Алябьев В.Н. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью договоров, с офертой о заключении которых ответчик обратился в Банк. Указанные Условия кредитования, а также информационный график платежей, содержащий, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, были предоставлены заявителю при подписании заявления и являются неотъемлемыми частями договоров.

Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на открытый счет ответчика № денежную сумму в размере 2285594, 28 руб., что подтверждается выпиской по названному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, как указано в графе «Назначение платежа» была произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) № в размере 2196500, 00 руб., копия которого представлена в материалы дела.

В соответствии с п.3 Заявления-оферты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.Н. обязался в соответствии с Условиями кредитования уплатить комиссию за выдачу кредита путем зачисления денежных средств на счет в валюте кредита в размере и срок, указанный в информационном графике платежей, а также погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита: 28 числа каждого месяца и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, как указано в информационном графике платежей и разделе «Параметры кредита» Заявления от ДД.ММ.ГГГГ) на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в поле «Параметры кредита» Заявления от ДД.ММ.ГГГГ (54371, 09 руб.).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий кредитования за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления (15,00 % годовых). Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Согласно п. 4.1 абз. 5 Условий кредитования в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств на счет.

Как указано в п.п. 5.1.2 и 5.1.4 Условий кредитования клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи; в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

В соответствии с п. 6.1 Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления (0,5%), на сумму просроченной задолженности за каждый календарн6ый день просрочки.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.Н. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (далее – Заявление от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком посредством акцепта кредитором оферты заемщика был заключен Договор о карте №, согласно которому Банк предоставил Алябьеву В.Н. кредитную карту MasterCard Gold «ТРАНСАЭРО-РОСБАНК» № с кредитным лимитом 600000, 00 руб. с процентной ставкой 20,9% годовых сроком полного возврата кредитов ДД.ММ.ГГГГ, а также открыл счет карты для отражения операций, проводимых по ней №.

Как следует из Заявления Алябьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается подписями ответчика в соответствующих документах, последний до заключения Договора о карте был ознакомлен с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее – Правила), тарифами Банка и информационным графиком платежей. В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Алябьев В.Н. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы Банка, которые являются неотъемлемыми частями договора, с офертой о заключении которого ответчик обратился в Банк. Также ответчик подтвердил, что ему полностью предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемом ему кредите, а также полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора счета предоставления кредитов, договора кредитования по кредитной карте, договора о выдаче и использовании кредитной карты и договора о залоге, содержащиеся в Правилах и Тарифах Банка.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства стороной ответчика.

В соответствии с п.3 Заявления-оферты заемщика Алябьев В.Н. принял на себя обязательство в соответствии с Правилами погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа (10 числа каждого расчетного периода в соответствии с разделом «Параметры кредита») и даты полного возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом «Параметры кредита») на открытый ему Банком личный банковский счет денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, состоящего из суммы начисленных процентов за истекший (ие) расчетный (е) период (ы) на непросроченную часть задолженности по кредиту и полной суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита (раздел «Параметры кредита»), а также уплачивать комиссии в размере и порядке, установленных Тарифами и Правилами.

В соответствии с п. 3.8 Правил клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты путем уплаты минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии Банка. Также клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить проценты, неустойку, а также комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом, не позднее срока полного возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.11 Правил за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом (20,9% годовых). Проценты за использование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). За пользование кредитами, предоставленными сверх установленного кредитного лимита клиент уплачивает Банку проценты за превышение расходного лимита.

Проценты за пользование кредитами, предоставленными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными, начисленные в соответствии с данным пунктом Правил, подлежат уплате в составе минимального ежемесячного платежа.

Как указано в п. 3.12 Правил клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами.

Минимальный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим.

Информация о размере минимального ежемесячного платежа предоставляется клиенту по его запросу в Банке либо доводится до клиента через банкоматы Банка путем ввода клиентом запроса на получение справки по кредиту либо с использованием системы «Интернет-Банк».

Оплата процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам за время существования указанной просроченной задолженности, осуществляется по мере поступления денежных средств на счет.

В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку.

В соответствии с п. 3.13 Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Заявлении (0,5% в день). Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляется Банком на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку подлежат немедленному погашению клиентом.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора и Договора о карте, допуская образование просроченной задолженности, образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) 1564365, 87 руб., из которых: 1080610, 42 руб. – основная ссудная задолженность, 235554, 98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 104932, 65 руб. – начисленные проценты, 102299, 72 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 40968, 10 руб. – неустойка на просроченные проценты, - а также задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, составившая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 756780, 02 руб., из которых: 464860, 67 руб. – основная ссудная задолженность, 134430, 83 руб. – просроченная ссудная задолженность, 72022, 50 руб. – начисленные проценты на основную ссудную задолженность, 63105, 62 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 22360, 40 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитования Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Аналогичное право банка предусмотрено п. 3.19 Правил: в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты / Договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий Банка (далее – Требование). При предъявлении Банком Требования все предоставленные в рамках Договора о карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии Банка подлежат возврату / уплате в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее двадцати рабочих дней со дня направления Банком Требования клиенту. При этом, пунктом 3.20 Правил установлено, что в случае невозврата клиентом кредитов и / или неуплаты процентов за предоставленные кредиты, установленные Правилами, на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты Банк начисляет неустойку (пени) в размере, указанном в Заявлении / Тарифном плане. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляется Банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Алябьева В.Н. были направлены досудебные претензии в связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Банк требовал от заемщика досрочно исполнить обязательства по названным договорам, однако указанные обязательства ответчиком исполнены не были.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из содержания представленных стороной истца доказательств следует, что Алябьев В.Н. нарушил условия обязательств, установленных спорными кредитными договорами. Ответчиком в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженностей по Кредитному договору и Договору о карте, подлежащих взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

В то же время, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, процентной ставки по Кредитному договору с размерами ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к спорным правоотношениям и для снижения размера неустойки за неисполнение предусмотренных договором обязательств, находя необоснованными доводы стороны ответчика о несоразмерности заявленных истцом сумм неустойки по кредитным договорам последствиям нарушения Алябьевым В.Н. обязательств по возврату сумм займа. Таким образом, размер рассчитанных штрафных санкций за неисполнение заемщиком условий Кредитного договора и Договора о карте суд полагает соответствующим положениям названных договоров, о которых заемщик был осведомлен, добровольно взяв на себя обязательства по их исполнению, исходя из собственных экономических интересов (что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства), и положениям действующего законодательства в части взимания Банком дополнительного процента за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств, а также соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Алябьева В.Н. перед Банком достиг 2321145 рублей 89 копеек (756780, 02 руб. + 1564365, 87 руб.), при этом, заемщик никаких действий, направленных на погашение суммы долга, с указанной даты не предпринимал.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1, ст. 336, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 п.3 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между Алябьевым В.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиля Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель 1KD 2176804, г/н № (далее – Договор залога).

В соответствии с п. 8.1 Условий кредитования в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога остается у клиента.

Право залога по Договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.

Право собственности Алябьева В.Н. на Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель №, г/н № подтверждается сведениями, содержащимися в карточке учета указанного транспортного средства, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных «ФИС ГИБДД М».

Согласно Заявлению Алябьева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Договор залога содержит условие о судебном порядке обращения взыскания на предмет залога. Также названным Заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость приобретаемого транспортного средства, включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое клиентом на кредитные средства, предоставляемые Банком (она же оценка по Договору о залоге) равна 2441500, 00 руб. (раздел «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 8.7, 8.8 Условий кредитования за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 8.11 Условий кредитования при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Учитывая изложенное, ввиду отсутствия мотивированных возражений со стороны ответчика Алябьева В.Н. и его представителя, действующего на основании доверенности, Мамаева М.В. относительно определения стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную стоимость в размере 2441500 рублей. Реализацию заложенного имущества необходимо осуществлять путем продажи с публичных торгов, денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств Алябьева Владимира Николаевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО АКБ «РОСБАНК».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Алябьева В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 32789 рублей 63 копеек. Законных оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу указанные судебные расходы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алябьева <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 756780 (семьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 02 (две) копейки, в том числе: основная ссудная задолженность – 464860 рублей 67 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 134430 рублей 83 копейки, начисленные проценты в размере 72022 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 63105 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 22360 рублей 40 копеек.

Взыскать с Алябьева <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1564365 (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе: основная ссудная задолженность в размере 1080610 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 235554 рубля 98 копеек, начисленные проценты на основную ссудную задолженность в размере 104932 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 102299 рублей 72 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 40968 рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет черный, двигатель 1KD 2176804, г/н №, принадлежащий на праве собственности Алябьеву <данные изъяты>, определив его начальную продажную стоимость в размере 2441500 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча пятьсот) рублей.

Реализацию заложенного имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств Алябьева <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО АКБ «РОСБАНК».

Взыскать с Алябьева <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 32789 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.