Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2018 от 26.04.2018

Дело №1-21/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Верховье 18 мая 2018 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Глебовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Алисовой Т.Ю.,

подсудимых Купцова В.А., Моисеева Е.В.,

адвокатов Пеньковой А.С., представившей удостоверение № от 14.10.2003г и ордер № от 17.05.2017г ; Сысоева Г.В., представившего удостоверение № от23.11.2002г и ордер №н от 17.05.2017г.

при секретаре Болдиной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда уголовное дело в отношении

Купцова В.А., родившегося <данные изъяты>, судимого 15 марта 2018 года Верховским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Моисеева Е.В., родившегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Купцов В.А. и Моисеев Е.В. совершили кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Купцов В.А. в период времени с 26 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года с 11 часов до 14 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, совместно с Моисеевым Е.В., находились на <адрес> недалеко от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Они хотели распить имеющееся у них спиртное, но так как на улице было холодно, решили войти в указанный дом. Подойдя к веранде дома, они через оконный проем, в котором отсутствовала рама со стеклами, поникли внутрь дома. Затем, через не запертую на запорное устройство дверь, которая ведет внутрь дома, вошли в первую комнату, нашли в ней табурет и на нем стали распивать спиртное. Распив спиртное, увидели, что в комнате, недалеко от входной двери стоит металлическая кровать с панцирной сеткой и по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, Купцов В.А. предложил Моисееву Е.В. её похитить, для того, чтобы продать за деньги, а полученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Моисеев Е.В. с предложением Купцова В.А. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тут же, в период времени с 26 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года с 11 часов до 14 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь внутри <адрес>, Купцов В.А. совместно с Моисеевым Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, умышленно, с целью совершения хищения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего, подошли к принадлежащей Потерпевший №1 вышеуказанной кровати и разобрали её. Перед тем как покинуть комнату Купцов В.А. увидел в ней стабилизатор напряжения, принадлежащий Потерпевший №1, забрал его с собой, положив под надетую на нем куртку. После этого они взяли в руки разобранные части от металлической панцирной кровати, вынесли их в веранду дома и поочередно выставили их на улицу через вышеуказанный оконный проем. Затем через этот же проем покинули дом сами. На улице Купцов В.А. разбил корпус из полимерного материала стабилизатора напряжения, а части из металла взял в руки. Он взял в руки металлическую сетку от кровати, а Моисеев Е.В. взял в руки металлические спинки от неё и направились к Г.Н.А., с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Все похищенное отнесли Г.Н.А. и продали ей за деньги, которые впоследствии потратили на личные нужды.

Таким образом, Купцов В.А. по предварительному сговору с Моисеевым Е.В. совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 металлической панцирной кровати стоимостью 3920 рублей и стабилизатора напряжения стоимостью 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 5120 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Купцов В.А. в присутствии защитника Пеньковой А.С. и подсудимый Моисеев Е.В. в присутствии защитника Сысоева Г.В. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Купцов В.А., Моисеев Е.В. вину в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину признали в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, с суммой причинного ущерба и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимыми Купцовым В.А. и Моисеевым Е.В. заявлены добровольно после консультации с защитниками Пеньковой А.С. и Сысоевым Г.В.

Подсудимые Купцов В.А. и Моисеев Е.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитники Пенькова А.С. и Сысоев Г.В. поддержали ходатайства подсудимых Купцова В.А. и Моисеева Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, материальный ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель Алисова Т.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участвующих лиц, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Купцов В.А. и Моисеев Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Оснований подвергать сомнению обвинение, предъявленное подсудимым Купцову В.А. и Моисееву Е.В., у суда не имеется, в связи с чем имеются основания для вынесения по делу обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств действия каждого из подсудимых Купцова В.А., Моисеева Е.В. квалифицируются судом по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки – группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждаются собранными по делу доказательствами, так как подсудимые по предварительному сговору группой лиц, незаконно проникли в помещение жилого дома, совершили хищение имущества, причинив значительный ущерб, размер пенсии потерпевшего Потерпевший №1 составляет 14000 рублей.

При назначении наказания за содеянное в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное Купцовым В.А. и Моисеевым Е.В. является оконченным, согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Купцова В.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной от 16.03.2018 г., где Купцов В.А. до возбуждения уголовного дела сообщил о краже металлической кровати и стабилизатора напряжения из дома по <адрес> совместно с Моисеевым Е.В. (л.д.6), после чего при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при поверке показаний на месте, Купцов В.А. признавая вину, дал подробные показания по совершению инкриминируемого ему преступления (л.д. 88-91, 111-117, 178-180).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Купцова В.А. предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Купцова В.А.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Моисеева Е.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной от 16.03.2018 г., где Моисеев Е.В. сообщил о краже совместно с Купцовым В.А. металлической кровати и стабилизатора напряжения из дома по <адрес> (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при поверке показаний на месте, Моисеев Е.В. признавая вину, дал подробные показания по совершению инкриминируемого ему преступления (л.д. 80-83, 104-110, 152-154).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Моисеева Е.В. предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Моисеева Е.В.

При изучении личности подсудимого Купцова В.А. установлено, что он имеет постоянное место жительства, разведен, на иждивении никого нет, по сведениям администрации п.Верховье, УУП ОМВД России по Верховскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.201-202), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.197), привлекался к административной ответственности (л.д. 187-190), судим 15 марта 2018 года Верховским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 191-195). Поставлен на учет ФКУ Уголовно-исполнительной инспекцией УФСИН России по Орловской области Верховский межмуниципальный филиал 02.04.2018 года для отбытия наказания (л.д.255).

При изучении личности подсудимого Моисеева Е.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства, разведен, на иждивении никого нет, по сведениям администрации п.Верховье, УУП ОМВД России по Верховскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.167- 168), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.165), привлекался к административной ответственности (л.д. 162-163), не судим (л.д. 164).

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Купцовым В.А и Моисеевым Е.В. преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, роль каждого из них в совершении преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимых Купцова В.А. и Моисеева Е.В., влияние назначенного наказания на исправление Купцова В.А. и Моисеева Е.В. и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Моисеев Е.В. и Купцов В.А. не представляют опасность для общества, в связи с чем находит возможным назначить им наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности у суда нет оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.ст.64, 73 УК РФ по вышеназванным обстоятельствам.

С учетом личности, обстоятельств совершенного преступления, наказание в виде принудительных работ подсудимым Купцову В.А., Моисееву Е.В. не назначать.

По настоящему уголовному делу, рассмотренному судом в особом порядке, наказание подсудимым Купцову В.А., Моисееву Е.В. надлежит назначить согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

По приговору Верховского районного суда от 15 марта 2018 года Купцов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно сроком на 1 год 6 месяцев.

По данному делу преступление совершено в период времени с 26 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, до вынесения приговора от 15 марта 2018 года.

В соответствии с абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Верховского районного суда Орловской области от 15 марта 2018 г. в отношении Купцова В.А. следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: фрагменты стабилизатора напряжения, бутылка из полимерного материала объемом 1,5 литра, банка из стекла объемом 0,5 литра, как не представляющие ценности уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3850 рублей за услуги адвоката Пеньковой А.С., 2200 рублей за услуги адвоката Сысоева Г.В. взысканию с подсудимых Купцова В.А., Моисеева Е.В. не подлежат (л.д. 213- 214).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Купцову В.А., Моисееву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 2200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░