Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2017 от 17.03.2017

Дело № 4/17-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2017 года г.Нытва     

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В.,

при секретаре Баландиной Р.А.,

с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В.,

заместителя прокурора Нытвенского района Кузнецова А.С.,

защитника Шилова М.В.,

осужденной Смирновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Нытвенскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденного

Смирновой Ю.П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Смирнова Ю.П. приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года признана виновной в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Приговор суда вступил в законную силу.

    Начальник филиала по Нытвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденной Смирновой Ю.П., как скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, на срок до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. Представление обосновано тем, что осужденная уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, 23 ноября 2016 года объявлена в розыск, место нахождения осужденной не было установлено до ее задержания 17 марта 2017 года в <адрес> сотрудниками ОР ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В. ходатайство поддержала по доводам, в нем изложенным.

Осужденная Смирнова Ю.П. с ходатайством не согласна. Пояснила, что о назначении приговором суда наказания в виде обязательных работ ей было известно. К месту отбывания наказания по месту жительства в <адрес> она не выехала, а стала жить <данные изъяты>. О том, что она стала проживать в <адрес> в уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> она не сообщала. Причину такого поведения пояснить не может. В <адрес> жила открыто, не скрываясь, ее неоднократно видел участковый уполномоченный полиции, но каких-либо претензий не предъявлял. Готова отбыть назначенное судом наказание.

Заслушав представителя инспекции, осужденного, прокурора, нашедшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, защитника возражавшего против этого, исследовав представленные доказательства, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 сутокИз представленных материалов установлено, что Смирнова Ю.П. приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Смирнова Ю.П. на момент вынесения приговора и постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию проживала в <адрес>, что следует из материалов уголовного дела, приговора суда, пояснений Смирновой Ю.П. при рассмотрении настоящего ходатайства.

Из материалов уголовного дела в отношении Смирновой Ю.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ под расписку ей была вручена копия приговора Нытвенского районного суда от 15 сентября 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией <адрес> копия приговора суда от 15 сентября 2016 года в отношении Смирновой Ю.П. была получена и принята к исполнению.

Уголовно-исполнительной инспекцией в <адрес> районный суд было направлено представление о замене осужденной Смирновой Ю.П. наказания в виде обязательных работ иным более строгим наказанием. Представление постановлением суда от 10 ноября 2016 года оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденной в судебное заседание и для обеспечения ее розыска.

На основании постановления от 23 ноября 2016 года Смирнова Ю.П. по инициативе ГУФСИН России по Пермскому краю была объявлена в розыск. Как следует из постановления, от контроля уголовно-исполнительной инспекции Смирнова Ю.П. уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные розыскные мероприятия к установлению места нахождения осужденного не привели.

Из рапорта сотрудника ОР ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Ю.П. была задержана в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденная Смирнова Ю.П., достоверно зная о назначенном ей наказании и о порядке его отбывания, скрылась с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Данное обстоятельство помимо материалов ходатайства и пояснений самой осужденной Смирновой Ю.П. о том, что к отбыванию обязательных работ она не приступала, не выехав к месту жительства после получения копии приговора суда, подтверждается объективно и периодом, в течение которого осужденная фактически к отбыванию наказания не приступала, о своем месте нахождения в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщала, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, при том, что каких-либо препятствий для отбывания осужденной Смирновой Ю.П. назначенного наказания не имелось.

Принимая во внимание изложенное, в целях обеспечения рассмотрения вопроса о замене осужденной Смирновой Ю.П. назначенного наказания иным видом наказания, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство начальника филиала по Нытвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, заключить осужденную Смирнову Ю.П., <данные изъяты>, под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         Е.В. Спиридонов