Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2011 (2-11392/2010;) ~ М-11204/2010 от 22.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе федерального судьи Коровинских Д.С., при секретаре Завьяловой О.В., рассмотрев гражданское дело №2-604/2011 по исковому заявлению Мунжановой В.В. к Егоровой С.А., Глазкову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Однако, заявитель будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..) не явился в судебные заседания.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в назначенное судом время и место, доказательств уважительности не представил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мунжановой В.В. к Егоровой С.А., Глазкову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья