Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26585/2020 от 03.09.2020

Судья - Кашкаров С.В.                            дело № 33-26585/2020

№ 2а-735/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                    Пономаревой Л.Е.

судей                            Палянчук Т.А., Кияшко Л.В.

по докладу судьи краевого суда                Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи        Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. к АО «Анапа Водоканал», руководителю АО «Анапа Водоканал» Царевскому Я.А. об оспаривании действий поставщика услуг,

по апелляционной жалобе Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к АО «Анапа Водоканал», руководителю АО «Анапа Водоканал» Царевскому Я.А., в котором просили признать незаконными отказ должностного лица - генерального директора АО «Анапа Водоканал» Царевского Я.А. в заключении с административными истцами договора холодного водоснабжения и водоотведения домовладения, расположенного по адресу: <Адрес...>; обязать административных ответчиков, являющихся гарантирующими поставщиками услуги, заключить с Тунгел Ю.И., собственником жилого дома по адресу: <Адрес...> договор по транспортировке и очистке канализационных стоков, договор по транспортировке и очистке канализационных стоков; и обязать административных ответчиков, являющихся гарантирующими поставщиками услуги, по очистке канализационных стоков, заключить с транзитной организацией - общество с ограниченной ответственностью (ООО) ДОЛ «Электрон», осуществляющей транспортировку канализационных стоков абонента присоединенной канализационной сети Тунгел Ю.И. и Тунгел А.Ю. в точке технологического присоединения, договор по транспортировке сточных вод от домовладения по адресу: <Адрес...> до очистных сооружений в объеме, определенном техническими условиями и договором по транспортировке стоков - 7 (семь) кубических метров в сутки.

Исковые требования мотивированы тем, что административные ответчики, являющиеся поставщиком услуги по приему и очистке канализационных стоков, незаконно отказали административным истцам в присоединении к канализационной сети - комплексу технологически связанных, между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2020 года административное исковое заявление Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе административные истцы выражают несогласие с принятым решением суда, просят его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные ими исковые требования. В обоснование доводов жалобы указывают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Письменные возражения на эту апелляционную жалобу не поступали.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 24 августа 2020 года постановлено перейти к рассмотрению административного дела по апелляционной жалобе Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2020 года по правилам гражданского судопроизводства.

Заслушав представителя Тунгел Ю.И. по доверенности и по ордеру Корниенко С.В., настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя АО «Анапа Водоканал» по доверенности Воропаеву К.В., представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности Кинешова В.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом, и видно из материалов дела, Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю. владеют на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым номером <№..>, расположенным по адресу: <Адрес...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <№..> от <Дата> года и <№..><№..> от <Дата> года.

На указанном земельном участке расположены два жилых дома. Жилой дом, с кадастровым номером <№..> (условный номер <№..>), площадью 154,8 кв.м, литер Б, этажность 2, принадлежит на праве собственности Тунгел А.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№..> от <Дата> года. Жилой дом, с кадастровым номером <№..> (условный номер <№..>), площадью 189,6 кв.м, литер А, этажность 2, принадлежит на праве собственности Тунгел Ю.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№..> от <Дата> года.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы считают, что в силу части 4 статьи 12 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ответчики обязаны обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение их домовладений, так как объекты капитального строительства истцов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В подтверждение своих доводов Тунгел Ю.И. о соблюдении установленного порядка присоединение объектов капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в материалы дела приложен список абонентов подключенных к внеплощадочным сетям канализации ДОЛ «Электрон» (слив стоков на очистные сооружения, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ п. Сукко 2018 года), где под номером 125 указан Тунгел Ю.И., данный список подписан начальником ЖЭ(К)О № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЮВО Дадяном М.Г. и директором ДОЛ «Электрон» Айтековым А.К., а также технические условия от 24.01.2017 года выданные ООО ДОЛ «Электрон» Тунгел Ю.И. для организации отвода стоков по адресу: <Адрес...>.

Отклоняя указанные доводы истцов, судом первой инстанции установлено, что военной прокуратурой Южного военного округа с привлечением военных прокуратур Краснодарского гарнизона, гарнизона Ростов-на-Дону и 314 военной прокуратуры гарнизона, во взаимодействии с территориальными органами прокуратуры проведена проверка информации о возможной фальсификации технической и иной документации канализационно-насосной станции и очистных сооружений в п. Сукко муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края, ранее находящихся в собственности Минобороны России и обслуживаемых филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЮВО.

26.01.2019 года заместителем Министра обороны Российской Федерации Ивановым Т.В. издан приказ № 62 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования город-курорт Анапа», согласно которому объекты недвижимого имущества и земельные участки, расположенные в границах военного городка № 16 (всего 38) передаются из федеральной собственности в собственность муниципального образования город-курорт Анапа.

Во исполнение требований указанного приказа 15.02.2019 года между начальником ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России (правопреемником - ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России) и главой администрации муниципального образования город-курорт Анапа подписан акт приема передачи объектов военного городка № 16.

Аналогичный акт подписан 28.02.2019 года между начальником филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЮВО и главой администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

В ходе передачи объектов начальником ЖЭ(К)О № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЮВО Дадяном М.Г. в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа представлен перечень 20 абонентов, подключенных к сетям водоснабжения и водоотведения с которыми заключены соответствующие договоры.

Каких-либо иных договоров с абонентами подразделениями Филиала не заключено. Дополнительное соглашение между ООО ДОЛ «Электрон» и должностными лицами Филиала, в том числе Дадяном М.Г., на подключение к внеплощадочным сетям канализации ООО ДОЛ «Электрон» 143 субабонентов не заключалось. Дадян М.Г. от подписи в копии дополнительного соглашения отказался, пояснив, что таковое им с директором ООО ДОЛ «Электрон» Айтековым А.К. не заключалось.

Дополнительное соглашение, а также его копия в Филиале и его подразделениях отсутствует, договоры со 143 субабонентами Филиалом не заключались.

При таких обстоятельствах суд обоснованно критически отнесся к списку 143 абонентов подключенных к внеплощадочным сетям канализации ДОЛ «Электрон» (слив стоков на очистные сооружения ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ п. Сукко 2018 года), где под номером 125 указан Тунгел Ю.И., данный список подписан начальником ЖЭ(К)О № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЮВО Дадяном М.Г. и директором ДОЛ «Электрон» Айтековым А.К., так как Дадян М.Г. от подписи в копии дополнительного соглашения со 143 субабонентами отказался. С учетом изложенного, Тунгел Ю.И. субабонентом ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России не являлся.

Суд первой инстанции также правомерно критически отнесся к показаниям свидетеля Подопригора А.В. об отсутствии письменных технических условий согласованных с ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России по причине уничтожения их за давностью сроков, так как сведения, которые сообщил данный свидетель, противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, а именно результатам прокурорской проверки военной прокуратуры Южного военного округа, в ходе которой установлено, что дополнительное соглашение на подключение к внеплощадочным сетям канализации ООО ДОЛ «Электрон» 143 субабонентов не заключалось, где под номером 125 значится Тунгел Ю.И.

Приказом Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26 января 2019 года № 62 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования город-курорт Анапа» 26 февраля 2019 года в муниципальную собственность город-курорт Анапа переданы объекты ресурсоснабжения с. Сукко, в части водопроводно-канализационное хозяйство объекты единого имущественного комплекса переданы по договору аренды во временное пользование АО «Анапа Водоканал».

В соответствии с перечнем абонентов по водоснабжению и водоотведению, переданных в АО «Анапа Водоканал» Филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» МО РВ по ЮВО (далее Филиал) количество абонентов 22, в число которых не входит объект, расположенный по адресу: <Адрес...> (Тунгел Ю.И., Тунгел А.Ю.).

Собственник сети водопровода ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России (ФГБУ «ЦЖКУ» МО РВ по ЮВО) письменного согласия на подключение к ней водопроводов истцов не давало, доказательств опровергающие данные выводу в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ДОЛ «Электрон» без технической, разрешительной документации, согласованной в письменном виде с ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России (ФГБУ «ЦЖКУ» МО РВ по ЮВО) осуществило подключение объектов, расположенные по адресу: <Адрес...>, к сети водопровода ФГУ «314 КЭЧ района» Минобороны России (ФГБУ «ЦЖКУ» МО РВ по ЮВО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для - подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 90 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 основанием для заключения договора о подключении является обращение с заявлением о подключении. В соответствии с пунктами 94, 95 данных Правил условия подключения (технические условия) являются приложением и неот░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2007 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №416-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ «░», ░░░░░ «░»), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 7 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - (░░░) ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

33-26585/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тунгел Александр Юрьевич
Тунгел Юрий Иванович
Ответчики
АО Анапа Водоканал
Руководитель АО Анапа Водоканал Царевский Я.А.
Другие
Администрация МО г-к Анапа
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Палянчук Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.09.2020Передача дела судье
13.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее