О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление Сахаровой Н. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Сахарова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> д. Ново <адрес>.
Исследовав на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление, судом установлено, что исковое заявление Сахаровой Н.В. не подписано.
По правилам п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Сахаровой Н.В. подлежит возвращению, для устранения допущенных нарушений.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно – представлен судебный акт мирового судьи об отмене должником судебного приказа о взыскании алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Сахаровой Н. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом возвратить заявителю.
Разъяснить право повторного обращения с вышеназванным иском в суд, после устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья