Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2019 ~ М-98/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-260/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Романовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булушуевой Тамары Михайловны, Турецкого Александра Владимировича, Морозовой Евгении Анатольевны, Морозова Павла Владимировича, Морозовой Ольги Владимировны, Дворцова Игоря Юрьевича, Дворцовой Евгении Вячеславовны, Морозова Александра Александровича, Архангельской Елены Михайловны, Легеза Любови Ивановны, Деревневского Константина Вячеславовича, Марковой Светланы Владимировны, Данилова Алексея Сергеевича, Жук Нонны Евгеньевны, Богачевой Елены Владимировны, Петрова Николая Александровича, Жукова Александра Вадимовича, Доденковой Татьяны Васильевны, Туманиной Нины Николаевны, Клочко Елены Борисовны, Умкина Алексея Николаевича, Дарьина Алексея Васильевича, Басова Вадима Брониславовича, Точилина Руслана Николаевича, Александровой Людмилы Николаевны, Александрова Юрия Николаевича, Фисенко Константина Николаевича, Сенета Андрея Ярославовича, Смирновой Екатерины Александровны, Зинченко Сергея Георгиевича, Красниковой Анастасии Андреевны, Куля Александра Борисовича, Кравченко Андрея Владимировича, Тимиловой Марины Владимировны, Кузнецовой Ларисы Алексеевны, Платаевой Анны Аркадьевны, Бахтиной Татьяны Витальевны, Богданова Сергея Анатольевича, Серебренниковой Валентины Павловны, Антонова Андрея Вадимовича, Тимиловой Алены Анатольевны, Тимилова Евгения Леонидовича, Еремина Евгения Алексеевича, Харченко Маргариты Валерьевны к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о перерасчете начислений за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о перерасчете начислений за коммунальную услугу.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений, в многоквартирном доме ***

В данном доме установлен общедомовой прибор учета потребленной услуги отопления, в соответствии с актом первичного доступа в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 16.12.2015 (ТП1 и ТП2) введены в эксплуатацию.

Решением Североморского суда от 27.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии Мурманского областного суда от 15.11.2018, ввод в эксплуатацию общедомового прибора учета по вышеуказанному адресу признан незаконным.

За период с 01.01.2016 по 31.10.2017 ответчик начислял плату за коммунальную услугу, исходя из норматива потребления 0,0195375, в дальнейшем, в ноябре 2017 года произведена корректировка платы, исходя из данных прибора учета за 2016 год. Кроме того, в ноябре 2017 года норматив потребления увеличен до 0,026.

За период с 01.12.2017 по 31.03.2018 оплата осуществлялась по нормативу 0,0195375, с апреля 2018 года по настоящее время – по нормативу 0,0311194, установленному на основании данных прибора учета.

Вместе с тем узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.

Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Уточнив заявленные требования, просили обязать АО «МЭС» произвести перерасчет начислений за коммунальную услугу отопления за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 из расчета норматива потребления – 0,0195375, а также возложить на ответчика обязанность производить дальнейшее начисление по оплате за коммунальную услугу (отопление) за жилые помещения в многоквартирном доме № 29, расположенном по адресу: г.Североморск, ул. Падорина, исходя из утвержденного норматива потребления до ввода ОДПУ в эксплуатацию.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, воспользовались правом ведения дел через представителя в порядке ст.48 ГПК РФ.

Представитель истцов Решетняк А.С. представила суду заявление за подписями истцов об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель акционерного общества «Мурманэнергосбыт» Терсинских Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск Бальон В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «ЕРЦ» и ООО «Североморскжилкомхоз» в судебное заседание не явились.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истцы отказались от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Руководствуясь ст. ст. 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-260/2019 по иску Булушуевой Тамары Михайловны, Турецкого Александра Владимировича, Морозовой Евгении Анатольевны, Морозова Павла Владимировича, Морозовой Ольги Владимировны, Дворцова Игоря Юрьевича, Дворцовой Евгении Вячеславовны, Морозова Александра Александровича, Архангельской Елены Михайловны, Легеза Любови Ивановны, Деревневского Константина Вячеславовича, Марковой Светланы Владимировны, Данилова Алексея Сергеевича, Жук Нонны Евгеньевны, Богачевой Елены Владимировны, Петрова Николая Александровича, Жукова Александра Вадимовича, Доденковой Татьяны Васильевны, Туманиной Нины Николаевны, Клочко Елены Борисовны, Умкина Алексея Николаевича, Дарьина Алексея Васильевича, Басова Вадима Брониславовича, Точилина Руслана Николаевича, Александровой Людмилы Николаевны, Александрова Юрия Николаевича, Фисенко Константина Николаевича, Сенета Андрея Ярославовича, Смирновой Екатерины Александровны, Зинченко Сергея Георгиевича, Красниковой Анастасии Андреевны, Куля Александра Борисовича, Кравченко Андрея Владимировича, Тимиловой Марины Владимировны, Кузнецовой Ларисы Алексеевны, Платаевой Анны Аркадьевны, Бахтиной Татьяны Витальевны, Богданова Сергея Анатольевича, Серебренниковой Валентины Павловны, Антонова Андрея Вадимовича, Тимиловой Алены Анатольевны, Тимилова Евгения Леонидовича, Еремина Евгения Алексеевича, Харченко Маргариты Валерьевны к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о перерасчете начислений за коммунальную услугу – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Петрова