Дело № 2-3912/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 23 июня 2017 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Абумуслимовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киреева А.Н. к Орешко В.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Киреев А.Н. обратился в суд с иском к Орешко В.В. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. в 18 часов 00 минут в <адрес> – <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <...> госномер №..., под управлении Киреева А.Н. и транспортного средства <...> госномер №..., под управлением водителя Орешко В.В. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествии признан водитель Орешко В.В., который нарушил п. 13.4 правил дорожного движения РФ, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен ущерб в размере <...> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <...> рублей, расходы на составление отчета в размере <...> рублей, стоимость телеграммы в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Истец Киреев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Орешко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.
В соответствии с ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░