РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Клявлино 13 августа 2021 года
Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймарданова Э.Г., с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Исенгуловой Н.Б., при секретаре судебного заседания Мироновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-223/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Клявлинский» к Долгову Юрию Анатольевичу о вменении дополнительных ограничений к административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
В Клявлинский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление МО МВД России «Клявлинский» о вменении дополнительных ограничений к административному надзору. Ссылаясь на то, что Долгов Юрий Анатольевич, (*дата*) года рождения, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клявлинский» 03.07.2020 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого Клявлинским районным судом Самарской области становлен админситартивный надзор срком на 4 года, а также установлены административные ограничения и определены обязанности (являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещение пребыаания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ли ипребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов). Долгов Ю.А. проживает по адресу: (*адрес*). По месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, допускает нарушения установленных судом ограничений. Долговым Ю.А. совершено два административных правонарушения, а именно: 11.05.2021 по ст. 20.6.1 и ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Таким образом, гр. Долгов Ю.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ, п.6.4, приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № 818, п. 2 ст.270 КАС РФ, просил суд: рассмотреть административно исковое заявление в отношении Долгова Юрия Анатольевича (*дата*) года рождения, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Клявлинский» с 03.07.2016, и установить дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию два раза в месяц, установленные ОВД дни.
В судебном заседании представитель по доверенности МО МВД России «Клявлинский» Дубникова Н.В. не участвовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала административное исковое заявление в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик Долгов Ю.А. в судебном заседании не участвовал, письменно признал административный иск в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Клявлинского района полагал подлежащим удовлетворению административный иск в связи с его обоснованностью.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что административный иск МО МВД России «Клявлинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Долгова Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту: Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 3, статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту: КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Долгов Юрий Анатольевич (*дата*) года рождения был осужден Клявлинским районным судом Самарской области 27.10.2010 года по 4.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 18.10.2016 года Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.10.2016 гр. Долгов Ю.А. освобожден условно -досрочно из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Саратовской области на 9 месяцев 14 дней. В настоящее время гр. Долгов Ю.А. проживает по адресу; (*адрес*), поставлен на учет в МО МВД России «Клявлинский». Клявлинским районным судом Самарской области установлен административный надзор сроком на 4 года, а также установлены административные ограничения и определены обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, гр. Долговым Ю.А. в течение года совершены два административных правонарушения, а именно: 11.05.2021 по ст. 20.21 и ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Согласно характеристике, выданной главой сельского Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, Долгов Ю.А. проживает один, не работает, подсобное хозяйство не ведет. Злоупотребляет спиртными напитками.
Суд учел характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В силу ч.3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание административного иска Долговым Ю.А., поскольку это не противоречат закону и не нарушаются при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, согласуется с собранными по делу доказательствами.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, наличие фактов совершения поднадзорным лицом двух административных правонарушений в течение одного года, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и установления в отношении Долгова Ю.А. административного надзора и административных ограничений к нему, являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, по мнению суда, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Клявлинский» к Долгову Юрию Анатольевичу удовлетворить в полном объеме.
Дополнить в отношении Долгова Юрия Анатольевича, (*дата*) года рождения, административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц, установленные ОВД дни.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2021 года.
Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова