Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 ~ М-50/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-119/2015                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                     12 марта 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России», представитель не явился,

ответчика Лукьянова С.В., не явился,

представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Аймурановой Р.А., действующей на основании ордера № 25 от 11 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лукьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Лукьяновым С.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № <номер> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим по состоянию на 31 июля 2014 года за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из просроченного основного долга - 71 840 руб. 87 коп. просроченных процентов – 11 738 руб. 19 коп., неустойки - 7190 руб. 50 коп., а всего 90 769 руб. 56 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2923 руб. 09 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении представитель истца Безгина А.С., действующая на основании доверенности № 04-804 от 14 ноября 2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лукьянов С.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Представитель ответчика - адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления от <дата> на получение кредитной карты Credit Momentum ОАО "Сбербанк России" предоставил ответчику в пользование кредитную карту № <номер> для расчетов в рублях, с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Для отображения операций по указанной карте был открыт счет кредитной карты держателя карты № <номер>.

Ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять, о чем имеется подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты от <дата>.

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденного ЦБ РФ 24.12.2004г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию кредитных банковских карт. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (19%).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Пункт 3.9. Условий выпуска и обслуживания карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38%).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания карты, а также с Информацией о стоимости кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты; отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания карты); получение отчета является обязанностью держателя карты (п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания карты).

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания карты Банк имеет право при нарушении держателем карты условий: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Как следует из представленных истцом отчетов по кредитной карте, в период использования карты держатель воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

01 июля 2014 года ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность.

Указанное требование Банка, в нарушение п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания карты, держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на 31 июля 2014 года составляет:

- просроченный основной долг – 71 840 руб. 87 коп.;

- просроченные проценты – 11 738 руб. 19 коп.;

- неустойка – 7190 руб. 50 коп.

Общая сумма задолженности составляет 90 769 руб. 56 коп., что подтверждается выпиской по счету и отчетами по кредитной карте.

Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из платежного поручения № 679034 от 10 декабря 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2923 руб. 09 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лукьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <номер> по состоянию на 31 июля 2014 года в размере 90 769 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2923 руб. 09 коп., а всего 93 692 (девяносто три тысячи шестьсот девяносто два) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                      Б.А. Голышев