Решение по делу № 2-86/2019 ~ М-27/2019 от 15.01.2019

Дело №2-86/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Контарёвой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Контарёвой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Западный» и Контарёвой Т.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 280701,75 рублей, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, с платой за пользование кредитом 36,90 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составила 4371561,3 рублей. Просит взыскать с Контарёвой Т.В. в пользу ОАО Банка «Западный» задолженность по кредитному договору № № в размере 4371561,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 30057,81 рублей.

Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Местонахождение ответчика Контарёвой Т.В. суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику местонахождение которого суду неизвестно, назначен дежурный адвокат АПМО- Малышев В.Н.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Малышев В.Н. требования иска не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ ОАО Банк «Западный» предоставил Контарёвой Т.В. кредит в размере 280701,75 рублей, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 36.90% годовых.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами (п. 4.2.4. Правил предоставления кредита).

В нарушение п.2.5 Кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полной объеме, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 4371561,30 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность 257082,15 рублей;

просроченная задолженность по процентам -245391,99 рублей,

пени на сумму задолженности по основному долгу-1537813,11 рублей,

пени на сумму задолженности по процентам 2331274,05 рублей.

Между тем, размер неустойки (штрафов, пени), по мнению суда, не соответствует размеру нарушенных обязательств, завышен, в связи с чем, подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, пеней по основному долгу до 10000 рублей, пеней за просроченные проценты – 10000 рублей.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с Контарёвой Т.В. расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Контарёвой ФИО7 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 474,14 рублей, в том числе:

суммы основного долга – 257082,15 рублей;

суммы начисленных процентов 245391,99 рублей;

    суммы пеней- 20000,00 рублей.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 30057,81 рублей, всего 552531,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 22.02.2019 года