Приговор по делу № 1-133/2014 от 08.05.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года город Байкальск

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Асламовой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Слюдянского района Котоктуевой Е.Е., подсудимой Шишкиной Е.В., защитника – адвоката Байкальского филиала ИОКа Собенникова Н.С., представившего удостоверение № *** и ордер № 61, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-133/2014 в отношении

Шишкиной Е. В., родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", имеющей одного малолетнего ребенка "ДАТА" г.рождения, не военнообязанной, работающей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающей по адресу: "АДРЕС", не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Е. В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Шишкина Е.В. не позднее 22 октября 2013 года, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконный сбыт наркотического средства – героин, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрела у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин в количестве не менее 0,0948 г., после чего незаконно хранила его с целью последующего незаконного сбыта по адресу: "АДРЕС" до 22 октября 2013 года до 12 час. 16 мин.

    Продолжая свой преступный умысел, Шишкина Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, 22 октября 2013 года в период времени с 12 ч.14 мин до 12 ч.16 мин., находясь по указанному адресу, сбыла наркотическое средство героин массой 0,0948 г., в двух бумажных свертках путем продажи за 500 рублей гражданке под псевдонимом «В.», участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

    Умышленные действия Шишкиной Е.В., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как сбыт наркотического средства последней гражданке под псевдонимом «В.» произошел в ходе проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Шишкина Е. В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04 апреля 2014 года в дневное время суток, Шишкина Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, приобрела "АДРЕС", у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в количестве 0, 7321 г. в значительном размере.

    После этого, Шишкина Е.В. в дневное время суток, незаконно храня при себе наркотическое средство героин весом 0,7321 г., без цели сбыта, проследовала в район дома № *** по "АДРЕС", увидев сотрудников полиции Шишкина Е.В. попыталась избавиться от наркотического средства бросив его на землю рядом с собой. Шишкина Е.В. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия возле нее было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин весом 0,7321 г., которое является значительным размером.

    Подсудимая Шишкина Е.В., согласившись с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Собенников Н.С. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Котоктуева Е.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Шишкина Е.В. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердила в судебном заседании сама подсудимая. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шишкина Е.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем по уголовному делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из обстоятельств дела. В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен. Статьей 5 указанного закона установлена государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств. Действия Шишкиной Е.В. являются умышленными, совершенными в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», героин в количестве 0,7321 грамм является значительным размером наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шишкиной Е.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Со стороны УУП Отдела МВД России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району подсудимая Шишкина Е.В. охарактеризована удовлетворительно, отмечено, что жалоб со стороны соседей на нее не поступало, по характеру спокойная, уравновешенная, официально не трудоустроена (том 2 л.д.41).

Ранее по месту работы в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" за период с 15.07.2013 года по 03.04.2014 года в качестве уборщика служебных помещений охарактеризована положительно, указано, что к должностным обязанностям она относилась добросовестно, принимала активное участие в мероприятиях, проводимых в школе, но в марте 2014 года стала халатно относиться к своим обязанностям, и в апреле 2014 года была уволена по собственному желанию (том 2 л.д.49).

Согласно медицинской справке ОГБУЗ Слюдянская ЦРБ, Шишкина Е.В. состоит на учете у врача-нарколога с 23.08.2012 года (том 2 л.д.37).

Из медицинского заключения комиссии врачей от 25.04.2014 года следует, что Шишкина Е.В. страдает героиновой наркоманией, нуждается в лечении, лечение ей не противопоказано (том 1 л.д.241-243). Психическое состояние здоровья подсудимой Шишкиной Е.В. не вызывает у суда сомнений в его полноценности. Шишкина Е.В. не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.35,36,38), никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вела себя адекватно, а поэтому, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Шишкиной Е.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, поскольку Шишкина Е.В. указала лицо, у которого она приобретала наркотические средства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду при назначении наказания по первому эпизоду обвинения в отношении Шишкиной Е.В. применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из изложенных выше обстоятельств, а также учитывает, что Шишкина Е.В. совершила, в том числе преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, что обусловливает повышенную степень его общественной опасности. Поэтому суд приходит к убеждению, что достижению целей и задач исправления подсудимой Шишкиной Е.В. будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ нет, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет. Поэтому нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

В связи с тем, что одно из преступлений, совершенных Шишкиной Е.В., относится к категории небольшой тяжести, а другое не завершено по причинам, не зависящим от ее воли, то есть является покушением на преступление, вместе с тем, степень их общественной опасности является высокой в силу тяжести совершенных преступлений и их направленности против здоровья населения и общественной нравственности, наказание виновной следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуется и положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не располагает сведениями о лишении Шишкиной Е.В. родительских прав, либо их ограничении, с учетом тех обстоятельств, что она ранее не судима, в целом положительно характеризуется, является единственным родителем своего малолетнего ребенка, в настоящее время работает, занимается воспитанием и содержание сына Д., 16 ноября 2009 года, суд полагает возможным применить в отношении нее положения ст.82 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Руководствуясь ст.316, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шишкину Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 82 УК РФ отсрочить Шишкиной Е.В. реальное отбывание наказания до достижения ребенком Д. "ДАТА" года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - героин общей массой 0,0948 г., изъятый в ходе ОРМ от 22.10.14 года, героин общей массой 0,7321 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия с пачкой из-под сигарет «Кент», два одноразовых инъекционных шприца, один сверток с порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Вещественные доказательства: диск с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 22 октября 2013г, три отрезка липкой ленты скотч со следами рук, дактокарту на имя Шишкину Е.В., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Вещественные доказательства: постановление о сохранении тайны о личности в упакованном опечатанном виде, тест на морфин и марихуану Шишкиной Е.В. в упакованном виде - хранить при уголовном деле, денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Слюдянскому – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.