Приговор по делу № 1-373/2017 от 15.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 29 июня 2017 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Иванютиной Н.А.,

подсудимого Верютин Д.В.,

его защитника – адвоката ИмановаГ.А.о., представившего удостоверение ..., ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Верютин Д.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Верютин Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее – Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...) во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее – Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...) на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отделом военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ... в отношении Верютин Д.В. проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ Верютин Д.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате по Железнодорожному и ...м ... Республики Бурятия. При постановке на первоначальный воинский учет, по результатам медицинского освидетельствования ему установили категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). В связи с обучением в Открытой сменной общеобразовательной школе ... ... Верютин Д.В. предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись Верютин Д.В. лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Верютин Д.В., находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах российской армии из личных соображений, возник преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя данный умысел Верютин Д.В., находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на уклонение от прохождения военной службы, Верютин Д.В., не имея уважительных причин, не явился в назначенное время к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ... по повестке, врученной под подпись ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла на уклонение от прохождения военной службы, Верютин Д.В., находясь в неустановленные время и месте, с целью избежать вручения ему под личную подпись повесток военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также уклонения от призыва на военную службу, не снявшись с воинского учета по месту жительства и не уведомивотдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ..., убыл из ... и прибыл в ..., не встав на воинский учет по месту временного пребывания, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Верютин Д.В. без уважительных причин и, не имея на то законных оснований, уклонился от призыва на военную службу и вручения ему под личную подпись повесток военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Верютин Д.В., реализуя свой преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», обязан пройти медицинское освидетельствование в поликлинике по месту жительства и явиться в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ..., расположенный по адресу: ..., уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не предоставив оправдательных документов, в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ... для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, в назначенные дату и время к 08 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и 08 часам 00минутам ДД.ММ.ГГГГ, Верютин Д.В. не явился, а также ДД.ММ.ГГГГ, не снявшись с воинского учета по месту жительства и не уведомив отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Железнодорожному и ...м ..., убыл из ... и прибыл в ..., не встав на воинский учет по месту временного пребывания, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Действия Верютин Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Верютин Д.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.328 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник ИмановГ.А.о. поддержал ходатайство подзащитногоо проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что проконсультировал подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Верютин Д.В., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Верютин Д.В. по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Верютин Д.В. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания ВерютинуД.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Верютин Д.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, молодой возраст, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Верютин Д.В., учитывая возможность получения последним заработка и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При этом оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суд не находит.

Суд не находит оснований для освобождения Верютин Д.В. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Верютин Д.В. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьВерютин Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: доклады о невозможности вручения повестки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, корешки повесток на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Освободить Верютин Д.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова