Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2014 ~ М-526/2014 от 12.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием представителя истца Лапушкина А.Н. – Ксенафонтовой Н.В. (по доверенности), представителя ответчика Чернова И.И. – Моруновой Е.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2014 по иску Лапушкина А.Н. к Чернову И.И. о признании договора займа незаключенным в виду безденежности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лапушкин А.Н. обратился в суд с иском к Чернову И.И. о признании договора займа незаключенным по безденежности.

27 марта 2014 года в ходе судебного заседания, стороны выразили намерение заключения мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях и прекратить производство по делу:

Стороны пришли к соглашению, что расписка, написанная Лапушкиным А.Н. ... ноября 2012 г. о выплате ... рублей, не является договором займа. Стороны подтверждают, что денежные средства Лапушкину А.Н. от Чернова И.И. по данной расписке не передавались.

Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, расходы на услуги представителей и иные судебные расходы по данному гражданскому делу несут самостоятельно, претензий к друг другу по данным расходам не имеют.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, требования ст.173 и ст.220,221 ГПК РФ, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают, чьих либо прав и интересов, поэтому мировое соглашение принимается судом.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-655/2014 по иску Лапушкина А.Н. к Чернову И.И. о признании договора займа незаключенным по безденежности, в соответствие с которым, установлено, что расписка, написанная Лапушкиным А.Н. 7 ноября 2012 г. о выплате ... рублей, не является договором займа. Стороны подтверждают, что денежные средства Лапушкину А.Н. от Чернова И.И. по данной расписке не передавались.

Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, расходы на услуги представителей и иные судебные расходы по данному гражданскому делу несут самостоятельно, претензий к друг другу по данным расходам не имеют.

Производство по гражданскому делу №2-655/2014 по иску Лапушкина А.Н. к Чернову И.И. о признании договора займа незаключенным по безденежности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что они не вправе обращаться в суд повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течении 15 дней.

Судья Г.А.Бугарь.

2-655/2014 ~ М-526/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапушкин А.Н.
Ответчики
Чернов И.И.
Другие
Морунова Е.А.
Ксенафонтова Н.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бугарь Г. А.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее