Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8476/2018 ~ М-7529/2018 от 10.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Гришукове О.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

19 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Лазебного А. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, просил у учетом последующего уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, мотивируя свои требования тем, что страховая компания не произвела в срок, предусмотренный законом, выплату страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен, в письменных возражениях иск не признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев №, по условиям которого ответчик обязался за обусловленную в договоре плату (страховую премию) осуществить выплату страхового возмещения в случае смерти или причинения вреда здоровью истца. Размер страховой премии составил 2990 руб. Факт оплаты истцом страховой премии ответчиком не оспаривался. Размер страхового возмещения в случае наступления у истца инвалидности I или II группы определен сторонами в 150000 руб.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ на 21 км. Автодороги <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие в ходе которого произошло столкновение автомобиля Ман, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом Фелдбиндер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Симанчука Р.М., с автомобилем Газ-2217, государственный регистрационный знак №, под управлением Лазебного А.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Лазебному А.А. причинен тяжкий вред здоровью. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав произошедшее событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 150000 руб. Страховой акт утвержден страховщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что пунктом 10.2 условий добровольного страхования от несчастных случаев ОАО «АльфаСтрахование» предусмотрена обязанность страховщика в течение 15 календарных дней с момента получения документов, достаточных для признания (не признания) произошедшего события страховым случаем, составить страховой акт либо известить выгодоприобретателя в письменной форме об отказе в страховой выплате, произвести страховую выплату в течение 5 рабочих дней.

Установленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспариваются.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности ст. 16 Закона о защите прав потребителей.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" ГК РФ, Законом об организации страхового дела и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о страховой выплате подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, страховой акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, выплата фактически произведена ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения пункта 10.2 условий добровольного страхования от несчастных случаев ОАО «АльфаСтрахование», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, не может превышать размера страховой премии, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный период в сумме 1704 руб. (2990 х 19 дней х 3%).

Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения неустойки в рассматриваемом случае не имеется.

Исковые требования в части компенсации морального вреда основаны на положениях статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» и подлежит удовлетворению. суд, с учетом требований статей 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумности и справедливости, определяет размер подлежащей взысканию компенсации в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., поскольку полагает, что данная сумма, с учетом сложности дела и объема выполненной представителем работы, соответствует требованию разумности.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазебного А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Лазебного А. А. неустойку в размере 1 704 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд <адрес> в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.