Приговор по делу № 1-883/2015 от 31.08.2015

Дело №1-883/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Севастополь                                                                              09 декабря 2015 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                               Тумайкиной Л.П.

частного обвинителя потерпевшего ФИО4

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО2, представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре                                               Заверюхе А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, имеющего средне- специальное образование, работающего техником подключения кабельного телевидения «<данные изъяты>», холостого, военнообязанного, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                         установил:

Частным обвинителем ФИО4 ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут ФИО4 возвращался с прогулки с собачкой во дворе дома <адрес>, где сделал замечание подвыпившей комапнии молодых людей за громкие ненормативные выражения, находящийся среди всей компании ФИО1, из желания выделиться перед приятелями, противопоставил себя жителям дома и выражаясь грубыми оскорблениями в адрес потерпевшего и соседки ФИО5, нанес несколько ударов по лицу кулаком ФИО4, сломав ему очки, от чего причини потерпевшему согласно заключения эксперта кровоподтеки на веках обоих глаз; ссадину в правой скуловой области, которые причинены воздействием тупых предметов, возможно кулаком. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Эти действия были квалифицированы частным обвинителем по ст. 116 ч.1 УК РФ.

    В судебном заседании частный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым.

    Подсудимый ФИО1 и адвокат согласны с ходатайством частного обвинителя.

    Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство частного обвинителя ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела, в том числе по ст. 116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

    Частным обвинителем и потерпевшим ФИО4 данное ходатайство заявлено в прениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 256 УПК РФ, суд

                    П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья-                                                                                                 Л.П.Тумайкина

Постановление не вступило в законную силу. 09.12.2015г. Верно: судья-