Решение по делу № 5-31/2011 от 01.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Федеральный судья Урус-Мартановского городского суда ЧР Гепаев М.М., рассмотрев поступивший из отдела государственного пожарного надзора <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ПКФ «Марта2000»,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инспектором ОГПН <адрес> ФИО1 внеплановой проверки в здании и на территории ПКФ «Марта2000», расположенного в <адрес>, б/н было установлено, что ПКФ «Марта2000» нарушила обязательные требования правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, предусмотренные ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», а именно:

      - электролампочка в складском помещении не оборудована плафоном закрытого исполнения, ППБ 01-03 п. 60;

      - в складском помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения, ППБ 01-03 п. 108;

      - складское помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения при пожаре, ППБ 01-03 п. 108.

     Указанное правонарушение объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

       - протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;

       - рапортом инспектора ОГПН <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

      За данное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании законный представитель ПКФ «Марта2000» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что все обстоятельства, изложенные, а результате проверки госинспектором ОГПН, имеют место, обязуется устранить все выявленные нарушения правил пожарной безопасности.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которое несет угрозу возникновения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей, уничтожения материальных ценностей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности складского помещения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3., 29.9., 29.10., 29.11., 32.12. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Привлечь ПКФ «Марта2000» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения ПКФ «Марта2000», расположенного в <адрес>, б/н, сроком на 20 (двадцать) суток.

       В соответствии с частью 1 статьи 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течении 10 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: подпись.                                                                           М.М. Гепаев

Копия верна: судья                                                                    М.М. Гепаев