Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26355/2019 от 08.08.2019

Судья: ФИО                          Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО,

судей     Кирщиной И.П., Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 августа 2019 года апелляционную жалобу ФИО на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, об исключении задолженности, компенсации морального вреда, защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения ФИО,

объяснения представителя АО «Мосэнергосбыт» - ФИО,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за электроэнергию, об исключении задолженности, компенсации морального вреда, защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является собственником кооперативной квартиры в многоэтажном доме (ТСЖ «Мирный»), расположенной по адресу: <данные изъяты>. Она пенсионерка и пользуется правом получения предоставленной ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг более 15 лет. При очередном пролонгировании субсидии в сентябре 2018 г. у нее выявилась задолженность за электроэнергию с июля 2017 г. в размере 3229,01 руб., хотя за все месяцы она производила оплату в срок по показаниям счетчика по квитанциям, предоставленным АО «Мосэнергосбыт». После обращения за разъяснениями к ответчику, ей отказали в перерасчете. Устно пояснили о том, что ее уведомляли об истечении межповерочного интервала (с 1993 г.), однако в указанной квартире истец проживает с 1998 г.. Об окончании межповерочного интервала ей никто не сообщал. В настоящее время она поменяла счетчик, однако задолженность продолжает расти.

На основании изложенного, истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет за электроэнергию в вышеуказанной квартире, за период с июля 2017 года по настоящее время, исключив задолженность, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО и ее представитель ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» – ФИО в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании, иск ФИО не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО обжалует его в апелляционном порядке и просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, доводы апелляционной жалобы удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Мосэнергосбыт» - ФИО просила решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <данные изъяты> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 5, 9 ст. 13 Федерального закона от <данные изъяты> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что до <данные изъяты> собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Приказом Минэнерго РФ от <данные изъяты> N 149 "Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов" закреплены особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) (далее - договор) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Согласно пп. "т" п. 31 указанных Правил исполнитель обязуется не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно ко времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом.

Согласно п. 81 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов помещения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. <данные изъяты> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

Согласно п. п. 80 и 81 Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.

Судом первой инстанции установлено, что истец ФИО является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. По указанному адресу открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя ФИО

Для учета потребленной электроэнергии в квартире по вышеуказанному адресу установлен прибор учета СО-5 заводской <данные изъяты>. Данный прибор учета является однофазным индукционным и ведет учет электричества в однофазных цепях переменного тока. Межповерочный интервал прибора учета марки СО-5 составляет 16 лет.

<данные изъяты> ФИО был направлен ответ, в котором ПАО «Мосэнергосбыт» разъясняет порядок замены прибора учета, порядок оплаты за электроэнергию при условии, если у прибора истек срок межпроверочный интервал, а также адрес организации, осуществляющей проверку прибора учета электроэнергии. Дополнительно разъяснено, что с октября 2017 года счета по лицевому счету <данные изъяты> формировались по нормативу потребления-94 кВт, который был применен в соответствии с имеющейся в базе данных информацией, а именно количеством комнат -1, количество проживающих – 1 человек (л.д.16-17).

<данные изъяты> представителем ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию (л.д.22).

Согласно акту демонтирован прибор учета с показаниями 7311 и установлен прибор учета с показаниями 000107,73.

Разрешая требования истца об отказе в перерасчете оплаты электроэнергии, об исключении задолженности, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, суд исходил из того, что истцом не представлено суду доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО, так как ответчиком производилось начисление истцу, исходя из данных об однокомнатной квартире, в то время как истец является собственником двухкомнатной квартиры.

Не установив оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию, суд правомерно отказал в удовлетворении производного требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку нарушений прав истца действиями ответчика судом не установлено.

При отказе в удовлетворении иска оснований, предусмотренных ст.151, ГПК РФ, для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50 % от присужденной суммы у суда также не имелось.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО указала, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, отсутствует какая-либо задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истца перед ответчиком, не исследованы доказательства, подтверждающие произведенную ею оплату по показаниям прибора учета.

Судебная коллегия не соглашается с данными доводами апелляционной жалобы, поскольку истица была уведомлена об истечении поверочного срока прибора учета электроэнергии, о чем имеется указание на выставляемых истице квитанциях об оплате электроэнергии, однако истица производила оплату за пользование электроэнергией по некорректным данным прибора учета.

Иные доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не опровергают правильности выводов суда, направлены на переоценку доказательств, фактически выражают несогласие истцов с выводами суда, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегии,

                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи