Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(УИН №)
31марта 2017 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Елена Николаевна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гулиева ИМЯ и ОТЧЕСТВО родившегося <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минутГулиев, управляя транспортным средством LADAPRIORA г/н №, принадлежащем Гулиеву ИМЯ и ОТЧЕСТВО, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановкитранспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автобусом ПАЗ 320412 г/н № под управлением ФИО5, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> водителем Гулиевым правил ПДД РФ повлекло причинениепассажиру автомобиля LADAPRIORA г/н № Потерпевший №1оглылегкого вреда здоровью.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол, лицо в отношении которого составлен протокол Гулиев, потерпевший, второй участник ДТП-не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствиеуказанных лиц,исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина Гулиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
письменными объяснениями Гулиева,соответствующими установленным обстоятельствам, который вину признал;
пояснениями потерпевшегоПотерпевший №1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО, который по существу совершенного дорожно-транспортного происшествия ничего пояснить не смог, поскольку очнулся после ДТП только в автомобиле скорой помощи;
письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом ПАЗ 320412-05 г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 30-40 км/час. Подъезжая к перекрестку Львовская- Кишиневская, начал снижать скорость поскольку намеревался повернуть налево. В это время с <адрес> с включенным правым сигналом поворота внезапно на большой скорости на полосу движения,где двигался автобус ПАЗ 320412-05, выехал легковой автомобиль LADAPRIORA г/н № и допустил с ним столкновение;
а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе:протоколом <адрес> (УИН №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы транспортные средства, участвовавшие в ДТП, потерпевший, полученные повреждения;протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка происшествия, схемой ДТП, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП, списком административных правонарушений Гулиева, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 ИМЯ и ОТЧЕСТВО о прекращении производства по делу по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в связи с сроком давности привлечения к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 оглыпри обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ отмечена ушибленная рана верхнего века слева, потребовавшая наложения кожных швов, которая повлекла за собой временную нетрудоспособностьпродолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируется как легкий вред здоровью.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гулиева всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших и виновностиГулиевав его совершении.
При назначении административного наказания Гулиеву учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного и его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается <данные изъяты>
С учетом характера допущенного Гулиеву ИМЯ и ОТЧЕСТВО нарушения ПДД при указанных выше обстоятельствах, данных о личности виновного (л.д. 55), характер причиненного потерпевшему вреда, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, полагаю необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3месяцав, поскольку более мягкое наказание, в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гулиева ИМЯ и ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Н. Ярусова