№а-2993/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2018 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Т.Н. Титова,
при секретаре Е.В. Рябининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Томску к Греченюку С.В. о взыскании задолженности, в том числе по пени по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Греченюку С.В. о взыскании задолженности в сумме 214 260,76 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 34 966,00 руб., пени по земельному налогу в размере 162,88 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; налог на имущество физических лиц за 2015-2016г.г. в размере 149 611,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 743,51 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; транспортный налог за 2016 год в размере 28 050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 727,37 руб. за период с 28.06.2017 по 13.09.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017.
В обоснование административного иска, сославшись на положения ст. 1 ФЗ от 01.05.2016 № 130-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», ст.ст. 48, 69, 70, 75, 85, 361, 362, 388, 389, 391, 396, 397, 400, 409 НК РФ, Закон Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», истец указал, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 391, п. 11 ст. 396 НК РФ, Греченюк С.В. является собственником объектов: земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №, а, следовательно, налогоплательщиком земельного налога. Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате за 2016 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. На основании ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 06.02.2017. В установленный срок земельный налог и пени по земельному налогу уплачены не были. Также согласно сведениям указного органа, Греченюу С.В. является собственником объектов: квартиры с кадастровым номером №; квартиры с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; нежилого с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; продовольственного магазина с кадастровым номером №; квартиры с кадастровым номером №, иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером № квартиры с кадастровым номером №; незавершенки с кадастровым номером №, и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате за 2015-206 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 159 611,00 руб., направлено налоговое уведомление. В установленный срок налог оплачен не был, в связи с чем начислены пени в сумме 743,51 руб., направлено требование об уплате налога и пени в срок до 06.02.2017. В установленный срок налог и пени уплачены не были. Согласно сведениям ГИБДД ТО, на Греченюк С.В. зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, 2012 года выпуска, и ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, 2014 года выпуска, являющиеся объектом налогообложения. Греченюку С.В. исчислен транспортный налог, подлежащий уплате за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 25 500,00 руб. и за 2016 г. сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 28 050,00 руб., направлено извещение на уплату налога. В установленные сроки налог оплачен не был, в связи с чем ответчику начислены пени в размере 727,37 руб. в срок до 10.01.2018 и об уплате налога в сумме 28 050,00 руб. и пени в сумме 130,67 руб. в срок до 06.02.2018. В установленные сроки налог и пени уплачены не были. 14.03.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ, 20.04.2018 судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика, в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ ИФНС по г. Томску обратилась в суд с соблюдением шестимесячного срока.
Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Административный ответчик Греченюк С.В. в судебное заседание не явилась.
Как следует из сведениям отдела адресно–справочной работы УФМС России по Томской области Греченюк С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По указанному адресу судом направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены по истечении срока хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234 от 31 июля 2014 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Извещение о времени и месте судебного заседания, направленные судом административному ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно части 2 статьи 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 101 КАС РФ)
Суд предпринял возможные меры к извещению административного ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения адресованной ему почтовой корреспонденции в отделении связи.
Поскольку административный ответчик самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положениями главы 31 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1ст. 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом п. 1 ст. 391); налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого в адрес налогоплательщика налоговым органом (п. 3 ст. 396).
Земельный налог на территории г. Томска введен Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным решением Думы г.Томска № 320 от 31.10.2006 (до 01.01.2011), Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным решением Думы г.Томска № 1596 от 21.09.2010 (с 01.01.2011).
Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст. 391, п. 11 ст.396 НК РФ, Греченюк С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ Греченюк С.В. является плательщиком земельного налога в отношении земельных участков, расположенных на территории Города Томска.
В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику был исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 34 966 рублей из расчета: кадастровая стоимость земельного участка x долю в праве x % ставку налога x количество месяцев, за которые производится расчет x коэффициент.
Налогоплательщику направлено налоговое требование № 75801 от 19.12.2017 с извещением на уплату налога в срок не позднее 06.02.2017. Факт направления извещения подтверждается реестром отправленных заказных писем.
В установленный срок земельный налог за 2016 год налогоплательщиком уплачен не был.
В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 162,88 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017.
Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по земельному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно.
Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Греченюк С.В. является собственником объектов: квартиры с кадастровым номером №; квартиры с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; нежилого с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; продовольственного магазина с кадастровым номером №; квартиры с кадастровым номером №, иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; иного строения с кадастровым номером №; квартиры с кадастровым номером №; незавершенки с кадастровым номером №
На основании ст. 403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2015-2016 г.г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 159 611,00 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 80510870 от 19.10.2017 с извещением на уплату НДФЛ. Факт направления извещения подтверждается реестром отправленных заказных писем.
В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 159 611,00 руб. уплачен не был.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 743,51 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017.
Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогу на имущество физически лиц, приходит к выводу о том, что он произведен верно.
Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге" (далее - Закон), на Греченюка С.В. зарегистрированы транспортные средства ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, 2012 года выпуска, и ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: №, 2014 года выпуска.
На основании ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г. в сумме 28 050,00 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога в срок не позднее 01.12.2017. Факт направления извещения подтверждается реестром отправленных заказных писем.
В установленный ст.363 НК РФ и ст. 8 Закона срок транспортный налог в сумме 28 050,00 руб. уплачен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени по транспортному налогу в размере 727,37 руб. за период с 28.06.2017 по 13.09.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017.
Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.
Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.
Таким образом, с Греченюка С.В. в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность в размере 214 260,76 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 34 966,00 руб., пени по земельному налогу в размере 162,88 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; налог на имущество физических лиц за 2015-2016г.г. в размере 149 611,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 743,51 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; транспортный налог за 2016 год в размере 28 050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 727,37 руб. за период с 28.06.2017 по 13.09.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к Греченюку С.В. о взыскании задолженности, в том числе по пени по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать в пользу соответствующего бюджета с Греченюка С.В. задолженность в размере 214 260,76 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 34 966,00 руб., пени по земельному налогу в размере 162,88 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; налог на имущество физических лиц за 2015-2016г.г. в размере 149 611,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 743,51 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017; транспортный налог за 2016 год в размере 28 050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 727,37 руб. за период с 28.06.2017 по 13.09.2017, с 02.12.2017 по 18.12.2017.
Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН 7021022569. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 40101810900000010007. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210606042040000110 - уплата земельного налога, КБК 18210606012042100110 - уплата пени по земельному налогу; КБК 18210601020041000110 - уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.
Взыскать с Греченюка С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.Н. Титов