Дело № 2-541/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2019 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Чуряева А.В.,
при секретаре Парфененко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Савельева О.В. к Суслову В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Савельев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Суслову В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ у <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №*** под управлением водителя ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №*** В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 250 563 руб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 250 563 руб. в качестве материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 1 300 руб. в качестве расходов на оплату услуг эвакуатора; 5 718.63 руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины; 773,20 руб. в качестве расходов на отправку телеграмм; 4 850 руб. в качестве расходов на оплату независимой экспертизы; 15 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя; 2 000 руб. в качестве расходов на оформление доверенности представителя.
В судебном заседании истец Савельев О.В., представитель истца по доверенности Анцупов М.Ю. и ответчик Суслов В.В. предоставили суду мировое соглашение и просили суд его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами.
По условиям мирового соглашения:
истец Савельев О.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Суслову В.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе от требований о взыскании судебных расходов.
ответчик Суслов В.В. выплачивает истцу Савельеву О.В. денежные средства в сумме 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:
100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
на расчетный счет №*** открытый в Орловском отделении ПАО Сбербанк, кор/сч. №*** ИНН №*** БИК №***
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.Из части 2 указанной статьи следует, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании установлено, что мировое соглашение подписано его сторонами добровольно.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Из пояснений сторон следует, что эти последствия им понятны.
В связи с этим суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из этого, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Кроме этого, суд учитывает, что по делу проводилась судебная автотехническая экспертиза. Организация, проводившая эту экспертизу, - общество <данные изъяты> направило в суд заявление об оплате проведенной судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.
Из определения суда о назначении судебной экспертизы следует, что она назначена по ходатайству ответчика, в связи с чем бремя оплаты судебной экспертизы возложено на ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным при прекращении производства по делу распределить судебные расходы на оплату судебной экспертизы, возложив обязанность по ее оплате на ответчика Суслова В.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савельевым О.В. и Сусловым В.В., согласно которому:
истец Савельев О.В. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Суслову В.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе от требований о взыскании судебных расходов.
ответчик Суслов В.В. выплачивает истцу Савельеву О.В. денежные средства в сумме 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:
100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
на расчетный счет №*** открытый в Орловском отделении ПАО Сбербанк, кор/сч. №***, ИНН №***, БИК №***
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Суслова В.В. в пользу <данные изъяты> расходы на оплату судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Чуряев