Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2015 ~ М-1043/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-1082(1)/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               29 июня 2015 года                                                              г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Нешиной Е.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Батуевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Батуевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что ответчик Батуева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, и свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик умер до обращения Банка в судебные органы с вышеназванным иском, суд считает, что производство по делу к данному ответчику подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                      определил:

               ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░