Решение по делу № 2-2936/2012 ~ М-3006/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истицей права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске (л.д.<данные изъяты>), дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истицы ФИО1 При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>, который был предоставлен умершему как члену СНТ на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в наследственную массу которого, в том числе, входит указанный земельный участок. Истица фактически приняла наследство в виде личных вещей, документов умершего, а также спорного земельного участка, принадлежащие наследодателю при жизни, поскольку стала владеть этим имуществом, так как приняла меры к сохранению имущества умершего. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется, в нотариальном порядке наследство не оформлялось. В ином порядке восстановить свои наследственные права на землю истица не может, в виду чего истица обратилась с иском в суд.

Ответчик –представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика, о чем представитель истицы не возражала.

3 лицо- представитель СНТ <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьего лица, о чем представитель истицы не возражала.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истицы ФИО1, что подтверждается свидетельствами смерти, свидетельством о заключении брака (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлены, что истица является единственным наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство, так как являлась единственным наследником первой очереди, проживала совместно с умершим мужем, приняла меры к сохранению документов умершего, использует земельный участок, оплачивая предусмотренные сборы в СНТ, что подтверждается обоснованиями иска, представленными доказательствами, не оспаривалось со стороны ответчика (л.д. <данные изъяты>)

После смерти ФИО1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Судом установлено, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>, который был предоставлен умершему, как члену СНТ, на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, свидетельством о праве собственности на землю, так же оспаривалось со стороны ответчика (л.д.<данные изъяты>).

После его смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит указанный земельный участок. Истица фактически приняла наследство в виде личных вещей умершего, его документов, произведя оплату начисленных на имя умершего платежей в СНТ, так же как и приняла меры к сохранению земельного участка, используя его по назначению.

Судом установлено, что в нотариальном порядке истица не заявляла о своих правах (л.д.<данные изъяты>), так же как и отсутствуют иные наследники по закону принявшие наследство, в том числе и имеющие обязательную долю (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу : <адрес>, не зарегистрировано (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что истица является наследником по закону фактически принявшая наследство. Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться указанным недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению спорного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Судом установлено, что споров по наследству, в том числе и по использованию земельного участка не имеется, однако учитывая обстоятельство, что истица в нотариальном порядке не заявила о своих правах на наследство, так же как и отсутствие государственная регистрация прав умершего на землю, истица не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных судом обстоятельств, представленных документов с достоверность подтверждающих принадлежность спорного участка умершему, установленного факта принятия истицей наследства после смерти своего мужа, суд считает обоснованными требования о признании права собственности на землю, учитывая наследственные права истицы на имущество оставшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ