Решение по делу № 2-1519/2015 от 10.03.2015

Дело №2-1519/2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года                     г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ24» к Ильясовой (Костылевой) Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ24» обратилось в суд с иском к Ильясовой (Костылевой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Костылевой Е.В. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам на основной долг. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ПАО «Банк ВТБ24» заключен договор цессии , согласно которого право требования по данному кредитному договору перешло ПАО «Банк ВТБ24». Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ24» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ильясова (Костылева) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Банк ВТБ24» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Костылевой Е.В. заключен кредитный договор по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Кредитного договора), с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения задолженности л.д.10-11), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.2 Кредитного договора). Согласно п.4 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам на основной долг. Кредит предоставлен заёмщикам путём выпуска карты и открытия специального счёта на имя Костылевой Е.В., и перечисления на него денежной суммы в размере <данные изъяты> (п.3.1 Кредитного договора) (л.д.6-8).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено распиской Костылевой Е.В. в получении карты с лицевым счетом № на который перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ПАО «Банк ВТБ24» заключен договор цессии , согласно которого право требования по данному кредитному договору перешло ПАО «Банк ВТБ24» (л.д.17-22).

Ответчик не исполняет условия кредитных договоров по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей - пени (л.д.4, 5). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.14).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ильясовой (Костылевой) Е.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Ильясовой (Костылевой) Е.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ24» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручение л.д.2, 3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ24» удовлетворить.

Взыскать с Ильясовой (Костылевой) Е. В. в пользу ПАО «Банк ВТБ24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              Г.В.Федосова

2-1519/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Костылева Е.В.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее