Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-48/2015 от 03.06.2015

                          №13-48/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года                                                                                                      г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре М., рассмотрев гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р.Д.Н, о взыскании задолженности по кредитному и заявление об исправлении описки,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Р.Д.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Кредитный договор № от хх.хх.хх г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.Д.Н, расторгнут. В пользу ОАО «Сбербанк России» с Р.Д.Н, взыскана задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ....., расходы по госпошлине в сумме ....

Заочное решение суда от хх.хх.хх г. вступило в законную силу хх.хх.хх г. г., в связи с чем хх.хх.хх г. истцу был выдан исполнительный лист серии №.

хх.хх.хх г. от представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1 поступило заявление о внесении исправлений в решение суда от хх.хх.хх г. В заявление указал, что в решении суда и исполнительном листе не верно указан номер кредитного договора, а именно «№» вместо «№».

ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Заинтересованное лицо Р.Д.Н, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав письменные материала дела, суд считает, что в заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. необходимо внести исправления.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В ходе исследования материалов гражданского дела № было установлено, что действительно в решении суда от хх.хх.хх г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Р.Д.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору, допущена описка. В тексте решения, в том числе в описательной, мотивировочной и резолютивной его частях, вместо номера кредитного договора №, указан номер кредитного договора №.

Материалами гражданского дела, в том числе кредитным договором подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» и Р.Д.Н, хх.хх.хх г. заключен кредитный договор №.

Таким образом, имеются основания для внесения исправлений допущенных в заочном решении суда от хх.хх.хх г. описок, по иску ОАО «Сбербанк России» к Р.Д.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору, так как она не затрагивает существа принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о внесение исправлений в заочное решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., удовлетворить.

Внести в описательную, мотивировочную и резолютивную часть решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Р.Д.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору, исправления.     

В описательной, мотивировочной и резолютивной части решения считать правильным указание номера кредитного договора «№».

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд со дня его вынесения судом первой инстанции.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим по делу.

Судья А.Н. Хольшев