Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-522/2021 ~ М-3893/2021 от 20.07.2021

Строка отчёта № 129г

УИД 36RS0002-01-2021-005594-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

27 июля 2021 года Материал №9-522/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Каратеева Юрия Львовича к Территориальному управлению Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Воронежской области о признании отсутствующим права собственности, признании прав общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каратеев Ю.Л. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества вВоронежской области, вкотором просит:

1)определить площадь земельного участка под многоквартирным домом поадресу: <адрес>;

2)признать право общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома поадресу: <адрес>, на земельный участок подмногоквартирным домом поадресу: <адрес>;

3)погасить запись о праве собственности Российской Федерации наземельный участок с кадастровым номером (№).

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит квыводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Изсодержания искового заявления следует, что предметом спора является непогашение зарегистрированного права собственности Российской Федерации наземельный участок скадастровым номером (№) по адресу: <адрес>, а также непроведение межевания земельного участка подмногоквартирным домом поадресу: <адрес>, который, по мнению истца, расположен на земельном участке скадастровым (№).

Таким образом, истцом заявлены требования обоспаривании имущественных прав науказанные объекты недвижимости, в том числе права собственности Российской Федерации наземельный участок скадастровым номером (№) по адресу: <адрес>.

Вместе с тем истцом не соблюдены правила территориальной подсудности, поскольку адрес объекта недвижимости не относится к Коминтерновскому району города Воронежа.

Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» место нахождения спорных объектов недвижимости (<адрес>) относится ктерриториальной подсудности Центрального районного суда города Воронежа. Аналогичная информация размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Воронежа винформационно-телекоммуникационной сети Интернет вразделе «Территориальная подсудность» (<адрес>).

Следовательно, истцу необходимо обратиться всуд по месту нахождения спорных объектов недвижимости– в Центральный районный суд города Воронежа.

Вэтой связи настоящее исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Каратеева Юрия Львовича к Территориальному управлению Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Воронежской области о признании отсутствующим права собственности, признании прав общей долевой собственности на земельный участок возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов

Строка отчёта № 129г

УИД 36RS0002-01-2021-005594-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

27 июля 2021 года Материал №9-522/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Каратеева Юрия Львовича к Территориальному управлению Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Воронежской области о признании отсутствующим права собственности, признании прав общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каратеев Ю.Л. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества вВоронежской области, вкотором просит:

1)определить площадь земельного участка под многоквартирным домом поадресу: <адрес>;

2)признать право общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома поадресу: <адрес>, на земельный участок подмногоквартирным домом поадресу: <адрес>;

3)погасить запись о праве собственности Российской Федерации наземельный участок с кадастровым номером (№).

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит квыводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Изсодержания искового заявления следует, что предметом спора является непогашение зарегистрированного права собственности Российской Федерации наземельный участок скадастровым номером (№) по адресу: <адрес>, а также непроведение межевания земельного участка подмногоквартирным домом поадресу: <адрес>, который, по мнению истца, расположен на земельном участке скадастровым (№).

Таким образом, истцом заявлены требования обоспаривании имущественных прав науказанные объекты недвижимости, в том числе права собственности Российской Федерации наземельный участок скадастровым номером (№) по адресу: <адрес>.

Вместе с тем истцом не соблюдены правила территориальной подсудности, поскольку адрес объекта недвижимости не относится к Коминтерновскому району города Воронежа.

Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» место нахождения спорных объектов недвижимости (<адрес>) относится ктерриториальной подсудности Центрального районного суда города Воронежа. Аналогичная информация размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Воронежа винформационно-телекоммуникационной сети Интернет вразделе «Территориальная подсудность» (<адрес>).

Следовательно, истцу необходимо обратиться всуд по месту нахождения спорных объектов недвижимости– в Центральный районный суд города Воронежа.

Вэтой связи настоящее исковое заявление подлежит возвращению как неподсудное Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Каратеева Юрия Львовича к Территориальному управлению Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Воронежской области о признании отсутствующим права собственности, признании прав общей долевой собственности на земельный участок возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов

1версия для печати

9-522/2021 ~ М-3893/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Каратеев Юрий Львович
Ответчики
ТУ Росимущества в Воронежской области
Другие
Администрация г.о г. Воронеж
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Бухонов Андрей Вячеславович
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее