Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2021 ~ М-1436/2021 от 23.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Герлиц М.А.,

с участием прокурора Коптевой Е.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельниковой Светланы Егоровны к Сотникову Николаю Константиновичу и Сотникову Павлу Николаевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пчельникова С.Е. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Сотникову Н.К. и Сотникову П.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении и в судебном заседании истец свои требования мотивировал следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности у истца с 2013 года. Еще до приобретения истицей квартиры в ней были зарегистрированы ответчики Сотников Н.К. и Сотников П.Н.. Ответчики были поставлены на учет по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако, фактически в дом никогда не вселялись и не проживали. Место нахождения ответчиков истцу неизвестно, последние уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит признать Сотникова Н.К. и Сотникова П.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчики Сотников Н.К. и Сотников П.Н. в зал суда не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Как следует из содержания указанного Постановления Пленума, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта (п. 63), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики Сотников Н.К. и Сотников П.Н. неоднократно уведомлялись надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Письма по месту регистрации не получены по причине истечения срока хранения писем. Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела.

Выслушав истца и прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.».

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.».

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности у истца Пчельниковой С.Е. с 2013 года. Еще до приобретения истицей квартиры в ней были зарегистрированы ответчики Сотников Н.К. и Сотников П.Н.. Ответчики были поставлены на учет по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако, фактически в дом никогда не вселялись и не проживали. Место нахождения ответчиков истцу неизвестно, последние уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета по месту жительства. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит признать Сотникова Н.К. и Сотникова П.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о признании Сотникова Н.К. и Сотникова П.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования Пчельниковой Светланы Егоровны к Сотникову Николаю Константиновичу и Сотникову Павлу Николаевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать Сотникова Николая Константиновича и Сотникова Павла Николаевича не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: