Определение по делу № 9-229/2018 ~ М-519/2018 от 28.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> РБ                       31 мая 2018 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан <данные изъяты> Привалов, рассмотрев исковое заявление ООО Банк ПТБ к Дневалову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Банк ПТБ обратился в суд с исковым заявлением к Дневалову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ, выносится судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, если размер взыскания не превышает 500 000 рублей.

Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с Дневалова <данные изъяты> составляет 8345,19 рублей.

Таким образом, судьёй установлено, что исковое заявление ООО Банк ПТБ к Дневалову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Пунктом 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьёй по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа выносится определение.

К исковому заявлению ООО Банк ПТБ не приложена копия определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, либо об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела, разрешаемые в порядке приказного производства, разрешаются мировым судьёй.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО Банк ПТБ к Дневалову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору возвратить.

Разъяснить ООО Банк ПТБ, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья:     <данные изъяты> Привалов

9-229/2018 ~ М-519/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО Банк ПТБ
Ответчики
Дневалов Сергей Михайлович
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Привалов Е.Н.
Дело на странице суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее