Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1259/2021 от 03.02.2021

                                                                                                  № 5-1259/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск                                                                                08 февраля 2021 года

резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 февраля 2021 года.

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А.,

при секретаре Толстовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гончарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гончарова ФИО4, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:50 до 13:00 Гончаров А.И. принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии, проводимом в форме шествия от д.№ по <адрес> – <адрес> – <адрес>, и не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном публичном мероприятии и покинуть место его проведения. Тем самым Гончаров А.И. нарушил требования п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании Гончаров А.И. выразил частичное согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он действительно находился на <адрес> и какое-то время двигался в толпе молодых людей, выкрикивающих лозунги. Но при этом он ни в каком публичном мероприятии участия не принимал, просто шел на работу.

Выслушав Гончарова А.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Диспозиция указанной нормы является бланкетной. На обеспечение реализации установленного статьей 31 Конституции Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В силу ст. 2 данного Федерального закона шествием признается массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 названного закона во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования сотрудников органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.И. участвовал в несанкционированном публичном мероприятии, проводимом в форме шествия, и не выполнял законные требования сотрудников полиции прекратить противоправную деятельность и покинуть место проведения митинга, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения Гончаровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо вменяемого Гончарову А.И. правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 14 часов на территории Ленинского района г. Ульяновска проводилось несанкционированное публичное мероприятие, на всем протяжении которого им с помощью звукоусиливающего устройства осуществлялось информирование участников мероприятия о нарушении ими Федерального закона № 54-ФЗ и указана губернатора Ульяновской области № 19 от 12.03.2020, а также о последствиях участия в данном мероприятии; рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого усматривается, что Гончаров А.И. принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии и не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить участие в данном мероприятии; сообщением и.о. заместителя Главы города Ульяновска ФИО3, согласно которому уведомлений о проведении публичных мероприятий на территории Ленинского района г. Ульяновска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, в частности с показаниями самого Гончарова А.И., фактически не отрицающего объективную сторону вменяемого правонарушения: дату, время, место и то, что он двигался в толпе молодых людей, выкрикивающих лозунги; а также относимы, допустимы и достоверны, а потому не вызывают сомнения. Оснований для оговора Гончарова А.И. сотрудниками полиции по делу не установлено. Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При этом законность требований сотрудников органа внутренних дел, предъявленных при осуществлении ими своих полномочий, сомнений не вызывает.

Составленный в отношении Гончарова А.И. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения описано должным образом. Каких-либо нарушений прав Гончарова А.И. при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Действия Гончарова А.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Каких-либо оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и освобождения Гончарова А.И. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 20.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░