Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2016 от 07.04.2016

Дело 1-401/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Петрозаводск. 24 мая 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Железовой Ю.В., подсудимого Соколова Ю.А., его защитника-адвоката Высоких А.В., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Юрия Алексеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 до 23 часов 30 минут 5 января 2016 года Соколов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенную на имя ФИО4, и владея информацией о пин-коде данной карты, совершил хищение путем присвоения принадлежащих ФИО4. денежных средств в сумме 5000 рублей при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 19 до 23 часов 30 минут 5 января 2016 года Соколов Ю.А., находясь в <адрес>, в ходе совместного распития спиртного, получил от ФИО4 для приобретения и оплаты спиртных напитков банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя последнего, на счету которой находились денежные средства. Однако после оплаты приобретенного спиртного Соколов Ю.А. полученную от ФИО4. банковскую карту с вверенными денежными средствами потерпевшему не вернул, и в период времени с 19 до 23 часов 30 минут 5 января 2016 года, имея умысел на хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, вставив в картридер банкомата ПАО «<данные изъяты>» ATM №, расположенного по адресу: <адрес>, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО4. и набрав известный ему пин-код карты, при помощи одной операции по снятию наличных денежных средств, незаконно получил из банкомата денежные средства в сумме 5000 рублей, которые присвоил себе, совершив, таким образом, хищение путем присвоения имущества ФИО4. на сумму 5000 рублей. Похищенным имуществом Соколов Ю.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Меренкову B.C. значительный материальный ущерб.

Предварительным следствием действия Соколова Ю.А. квалифицированы по ч.2 ст.160УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

14 апреля 2016 года от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб Соколовым Ю.А. был полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, так как с ним примирился и простил его (л.д.<данные изъяты>).

Подсудимый Соколов Ю.А. и его защитник также обратились с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д.155).

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал.

Подсудимый Соколов Ю.А. и его защитник в судебном заседании просили суд прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель высказала своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Соколов Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему в результате совершенного преступления вред, принес свои извинения.

В связи с указанным суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова Ю.А. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимого Соколова Ю.А., его защитника Высоких А.В., потерпевшего ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Юрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Соколова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- Банковскую карту <данные изъяты> –оставить в распоряжение потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения.

Судья- Е.А. Голяева