О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Атлуханова С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Хивский районный суд РД из Ленинского районного суда РД определением от ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ, в своем заявлении ФИО4 указывает, что он обратился в паспортно-визовый отдел <адрес> РД за выдачей ему паспорта гражданина РФ. Однвко в этом ему отказали. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал в городе Волгоград и учился в Волгоградском сельско-хозяйственном институте, ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы Волгоградского тракторного завода в связи с зимней сессией в ВСХИ. Поскольку в ином порядке он не может подтвердить факт проживания на территории РФ он вынужден обратиться в суд. Просит установить факт его проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГг., не явился, хотя надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим суд полагает, что заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ оставить без рассмотрения.
При необходимости ФИО4 может вновь обратиться в суд с подобным заявлением.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Атлуханов С.М.