Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-2024/2014 от 06.10.2014

                                                                                    

№4/21-2024/2014                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      04 декабря 2014 года                                                        р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Попова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Попова Д.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:              

    Попов Д.В. осужден приговором Тверского областного суда от 16 марта 2005 года по ст.105 ч.2 п. «а», ст.167 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Начало срока: 16.07.2004г.                                 Конец срока: 15.07.2017г.

       Осужденный Попов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Администрация ФКУ УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Попов Д.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

      Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

      Из представленных материалов усматривается, что осужденный Попов Д.В. в ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02.09.2005 года. По прибытии был трудоустроен на ... производство ФКУ К труду относится добросовестно. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с 18.12.2009 года. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Принимает участие в жизни отряда. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 33 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ... при ФКУ не обучался. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

      Сам факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

         Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

       Поощрение за активное участие в общественной жизни также не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения.

      Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания трижды нарушал установленный режим содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскание снято и погашено в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Попову Д.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд, не соглашаясь с заключением администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашаясь с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Попову Д.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Попов Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Попова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                             Н.В.Косарева

1версия для печати

4/21-2024/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Попов Дмитрий Витальевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
06.10.2014Материалы переданы в производство судье
18.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее