Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2020 ~ М-2531/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-3027/2020

73RS0002-01-2020-003658-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                          17 августа 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при секретаре Животове Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строгановой Людмилы Константиновны к товариществу собственников жилья «Пугачевское» о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Строганова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Лакавской Т.Н. о возмещении ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № расположенной на 6 этаже, произошел пролив горячей водой квартиры истца через квартиру № (5 этаж), в результате которого истцу причинен материальный ущерб. Согласно акту № о последствиях залива квартиры причиной залива явилась поломка запорного крана ГВС кухонного помещения кв. №, а именно: нарушение целостности запорной резиновой прокладки в корпусе крана, вследствие чего после подачи ГВС вода произвольно под напором вытекала в кухонное помещение. Были нарушены нормы технической эксплуатации в виде неустановки заглушек на кран ГВС. В соответствии с актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры составляет 166 272 руб., ущерба причиненного имуществу – 9370,07 руб., а всего – 175 642,07 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный проливом, в общем размере 175 642 рубля 07 коп., расходы по оплате услуг оценочной организации в сумме 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4873 рубля.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Лакавский Алексей Валерьевич, товарищество собственников жилья «Пугачевское», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Урмеева Р.А., Урмееву Э.Ф.

Определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 17 августа 2020 года принят отказ истца Строгановой Л.К. от иска к Лакавской Т.Н., Лакавскому А.В. о возмещении ущерба, судебных расходов. Производство по делу к указанным ответчикам прекращено.

        Стороны пришли к выводу о возможности окончания данного спора миром и ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения, прекращении производства по делу.

        Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

        Условия мирового соглашения оформлены заявлением, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

?

О П Р Е Д Е Л И Л:

                утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Строгановой Людмилы Константиновны к товариществу собственников жилья «Пугачевское» о возмещении ущерба, судебных расходов, по условиям которого:

        1.    В счет возмещения материального вреда, причиненного истцу проливом <адрес>, ответчик принимает на себя обязательства:

        1.1. Возмещать путем ежемесячной оплаты за истца следующие жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ресурсоснабжающими организациями по <адрес> (далее – квартира):

    – услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования, в том числе мелкосрочный ремонт мест и оборудования общего пользования многоквартирного дома, приходящихся на долю квартиры;

    – услуги по отоплению квартиры (годовое либо посезонное);

    – услуги по газоснабжению квартиры;

    – услуги по электроснабжению квартиры согласно показаниям квартирного прибора учета (электросчетчика);

    – услуги по обеспечению квартиры горячей водой (ГВС) и холодной водой (ХВС) согласно показаниям поквартирных приборов учета;

    – услуги по отводу канализационных стоков квартиры;

    – услуги по вывозу и утилизации твердобытовых отходов квартиры.

        2.    Ответчик возмещает истцу материальный ущерб в порядке, предусмотренном п. 1.1 настоящего соглашения, на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей по достижении между сторонами баланса взаиморасчетов 0 (ноль) рублей, после чего стороны составляют соглашение о прекращении обязательств.

        3.    За нарушение обязательств, принятых ответчиком по п. 1 соглашения, последний обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты счетов по жилищно-коммунальным услугам, формируемым в отношении квартиры истца.

        4.    Оплата взносов по капитальному ремонту многоквартирного дома не входит в перечень обязательств ответчика, предусмотренных п. 1 соглашения, и оплачивается истцом самостоятельно.

        5.    Истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику, связанных с проливом <адрес>, в том числе от всех судебных расходов по делу, которые относит на свой счет.

        6.    Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        7.    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, заявление приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.

        8. Все расходы по делу относятся на ту сторону, которая их понесла, без возмещения с другой стороны.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Строгановой Людмилы Константиновны к товариществу собственников жилья «Пугачевское» о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                               О.П. Самылина