Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2013 ~ М-1201/2013 от 17.06.2013

К делу № 2-917-2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск          15 июля 2013 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Жане Х.А.

при секретаре     Чернышевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акининой Надежды Анатольевны, Карпутовой Тамары Анатольевны, Гурьянова Владимира Анатольевича к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акинина Н.А., Карпутова Т.А., Гурьянов В.А. обратились в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих доводов, что 10 марта 2001 года умерла их мать Гурьянова Алла Федоровна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома со строениями по адресу: <адрес> <адрес>. По указанному адресу, согласно кадастровому паспорту здания от 24.12.2010 г. и техническому паспорту жилого дома от 29.04.2008 г. находятся объекты: жилой дом (лит. Б) общей площадью 44,9 кв. м, навес (лит. Г7), летняя кухня (лит. Г), погреб (лит. ГЗ), уборная (лит. Г2), навес (IV), сарай (лит. Г4), сарай (лит. Г5), навес (лит. Гб), забор (VII), калитка (VIII), мощение (V), колонка (VI), ворота (IX), канализация (X), септик (XI). Завещания Гурьянова А.Ф. не оставила. Они приняли в установленный законом срок наследство. Гурьянов Евгений Анатольевич и Гурьянов Владимир Анатольевич получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю домовладения, каждый. Акининой Н.А. и Карпутовой Т.А. в получении свидетельств о праве на наследство на свою долю наследства было отказано на том основании, что справка (выписка) из похозяйственной книги о принадлежности умершей Гурьяновой А.Ф. указанного дома со строениями не зарегистрирована. Полагают, что при таких обстоятельствах, когда двое наследников получили свидетельства о праве на наследство на то же имущество на основании тех же документов, остальным наследникам не может быть отказано в этом. Другой наследник после смерти Гурьяновой А.Ф., её дочь Ядрова Л.А. умерла 20.03.2009 г., также не получив свидетельство о праве на наследство. Она не имела наследников первой очереди. Завещание она также не составляла. Гурьянов Е.А., Акинина Н.А. и Карпутова Т.А. отказались от наследства, причитающегося им после смерти Ядровой Л.А. в пользу Гурьянова В.А. Поэтому её 1/5 доля жилого дома со строениями должна перейти в его собственность. Однако когда он, Гурьянов В.А., обратился к нотариусу, ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя его тем, что он не предоставил правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сомсиков В.В. настаивал на исковых требованиях, просил признать за истцами, Акининой Н.А., Карпутовой Т.А. и Гурьяновым В.А. право общей долевой собственности, по 1/5 доле за каждым на домовладение по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в зал суда не явился, предоставив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. По принятию решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – Гурьянов Е.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует и материалов дела, после смерти Гурьяновой А.Ф., умершей 10.03.2001 года, открылось наследство, состоящее из жилого дома со строениями по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Гурьяновой А.Ф. являются её дети, Акинина Н.А., Карпутова Т.А., Гурьянов В.А. и Гурьянов Е.А., а также являлась Ядрова Л.А., которая умерла 20.03.2009 года.

Однако истцами не определены доли в наследственном имуществе, при этом Гурьянов В.А. указывает, что остальные наследники отказались от доли в наследственном имуществе после смерти Ядровой Л.А. в его пользу, в связи с чем, его доля увеличена, но в своих исковых требованиях он просит признать за ним право собственности на 1/5 долю.

Кроме того, также неизвестно и суду не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о других наследниках после смерти Гурьяновой А.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акининой Надежды Анатольевны, Карпутовой Тамары Анатольевны, Гурьянова Владимира Анатольевича к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий –

Справка: определение вступило в законную силу 30.07.2013 г.