Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2014 ~ М-1417/2014 от 12.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 г.                                г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием представителя истца Зинченко Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/14 по иску Кокорева к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорев В.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат К.В.А., который на день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ним. Он является единственным его наследником. У брата в собственности была 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (<адрес>), а также земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Черноречье был уточнен адрес данного участка: <адрес>. При принятии наследства у него возникли трудности, связанные с различным написанием его фамилии и фамилии брата. Его фамилия по всем документам значится как Кокорев, а брата записали как К.. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт их родственных отношений, как родных братьев. Он обратился к нотариусу для вступления в наследство, но ему было отказано в выдаче свидетельства на указанное имущество, поскольку в свидетельстве на землю наследодателя указана его фамилия не такая, какая в паспорте. Просит установить факт принадлежности земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № брату К.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ земельного участка, оформленного ООО «ПСБ «Гейзер», по следующим точкам и координатам: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти брата К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца Зинченко Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация с.п. Черноречье м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Материалами дела установлено, что брату истца К.В.А. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

На основании постановления Администрации с.п. Черноречье м.р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. К.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному сообщению нотариуса Тороповой М.В. с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратился Кокорев В.А. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Других наследников нет.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С наследодателем были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> брат Кокорев В.А., родственник К.Г.А., племянница К.М.В., родственник К.М.А. что подтверждается справкой ГУ <адрес>

На основании решения Кировского районного суда от <адрес>. установлен факт родственных отношений между Кокоревым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ., как родных братьев, решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является истец – Кокорев В.А.

    Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании наследодателя, а так же не указан полный адрес земельного участка.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что истец принял наследство брата в виде доли квартиры, таким образом, он принял и любое другое его наследство, в данном случае - земельный участок. Истец фактически принял в наследство земельный участок брата в селе Черноречье, пользуется этим участком, обрабатывает землю.

     Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем обратился в суд.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ФБГУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер № Согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «ПСБ» Гейзер от ДД.ММ.ГГГГ.10.11, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. Споров по границам участка нет.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют.

Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Кокорева В. А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № брату К.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кокоревым В. А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>-а, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ земельного участка, оформленного ООО «ПСБ «Гейзер», по следующим точкам и координатам: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти брата К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по <адрес> для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда:          О.А. Свиридова