Постановления по делу № 13-467/2017 от 13.03.2017

                             № 13-467/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 02 мая 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

с участием заявителя Аликина А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аликина А.А. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Аликин А.А. (далее – заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указав в его обоснование, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Корниловой О.В. (далее – должник) в пользу заявителя были взысканы денежные суммы в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 000 руб., проценты 154 555,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. Общая сумма 1 637 555,55 руб.

По исполнительному листу, выданному на основании решения суда, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы долга в размере 1 637 555,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным судом <адрес> вынесено решение об индексации взысканных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 612,07 руб.

На сегодняшний день присужденные денежные средства с момента вынесения решения суда существенным образом утратили свою покупательскую способность.

В силу изложенного заявитель просит взыскать сумму индексации присужденной денежной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 556 руб.

Заявитель (взыскатель) в судебном заседании на заявлении об индексации взысканных денежных средств настаивает, ссылаясь на то, что сумма задолженности не изменилась.

Должник Корнилова О.В. (далее – должник о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не явился, представителя в суд не направил, свою позицию не изложил.

Исследовав представленные материалы, наряд (том 7), копии материалов исполнительного производства суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя с должника взыскана основная сумма долга в размере 1 300 000,00 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 182000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 1000,00 руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в иске о взыскании процентов по договору займа отменено, с Корниловой О.В. в пользу взыскателя взысканы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты должником суммы долга 1300000,00 руб. или его соответствующей части. В остальной части решение оставлено без изменения.

В связи с невыплатой взысканных денежных средств определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу взыскателя взыскана сумма индексации ранее взысканных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 612,07 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Кузаевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство .

Согласно пояснениям заявителя должником в счет погашения задолженности ничего не выплачено, сумма, подлежащая индексации, составляет 1637555,55 руб. Из расчета взыскателя сумма индексации составляет 679 556 руб.

Из сводки и других документов по исполнительному производству следует, что сумма долга не погашена должником даже частично.

Поскольку суммы взыскиваемые судом в пользу взыскателя, в связи с их невыплатой, обесценились в результате инфляции, то с целью восстановления положения существовавшего до нарушения прав истца, указанные суммы должны быть проиндексированы в соответствии с индексам потребительских цен, определяемыми органами Росстата в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных сумм, с учетом ранее проведенной индексации взысканных денежных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканную сумму следует проиндексировать из расчета: сумма долга*(индекс потребительских цен отчетного месяца к предыдущему месяцу) – сумма присужденных денежных средств).

Согласно справке Росстата сводный индекс потребительских цен на все товары и услуги по РФ

за ДД.ММ.ГГГГ год: февраль – 100,5%, март -100,6%, апрель -100,3%, май - 100,5%, июнь – 100,9%, июль – 101,2%, август -100,1%, сентябрь – 100,6%, октябрь - 100,5%, ноябрь 100,3%, декабрь 100,5%,

за ДД.ММ.ГГГГ год – 106,50%,

за ДД.ММ.ГГГГ год – 110,44%,

за ДД.ММ.ГГГГ год – 112,56%,

за ДД.ММ.ГГГГ год - январь -101,0%, февраль – 100,6%, март -100,5%, апрель -100,4%, май - 100,4;, июнь – 100,4%, июль – 100,5%, август -100,0%, сентябрь – 100,2%, октябрь - 100,4%, ноябрь 100,4%, декабрь 100,4%;

за ДД.ММ.ГГГГ год - январь – 100,6%, февраль 100,2%.

Таким образом, индексация составляет:

за ДД.ММ.ГГГГ год - 100 901, 13 руб.:

(1637555,55 руб. * 100,5 * 100,6 * 100,3 * 100,5 * 100,9 *101,2*100,1*100,6*100,5*100,3* 100,5) -1637555,55 = 100 901, 13 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год - 106441,11 руб.: (1637555,55 руб.*1,0650) -1637555,55= 106441,11 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год – 170960,80 руб. : 1637555,55 руб.*1,1044-1637555,55 = 170960,80 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год - 205676,98 руб. : 1637555,55 руб.*1,1256-1637555,55= 205676,98 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год - 62122,47 руб.: 1637555,55 руб.*1,,55= 62122,47 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год - 13120,10 руб. : 1637555,55 руб.* 1,006*1,002 -1637555,55= 13120,10 руб.

Всего сумма индексации составляет 659 222,59 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу заявителя с должника, в остальной части суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Корниловой О.В., 03.031964 года рождения, в пользу Аликина А.А. индексацию в размере 659 222,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья – подпись - А.М. Перевалов

13-467/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
13.03.2017Материалы переданы в производство судье
02.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2017Материал оформлен
18.05.2017Материал передан в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее