Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2020 ~ М-74/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-67/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 г.                                                        г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе судьи Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Г., с участием представителя истца Редкозубовой Л.С., ответчика Данильчука К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части (звание) Данильчуку К.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № просит взыскать с Данильчука 72 890, 27 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате недостачи имущества, которое находилось на ответственном хранении у ответчика, и указанную сумму перечислить в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области", в котором воинская часть состоит на финансовом обслуживании.

В судебном заседании представитель истца Редкозубова поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Данильчук согласился с исковыми требованиями и признал их в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска были разъяснены Данильчуку судом.

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными документами, а признание Данильчуком исковых требований о возмещении ущерба не противоречит ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым данное признание иска ответчиком принять.

Также Данильчук просил уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с него в целях возмещения ущерба, пояснив при этом, что после увольнения с военной службы он не смог трудоустроиться, и получает доход от частного извоза, размер которого не превышает 30 000 руб. в месяц. Значительную часть этой суммы он тратит на лекарства в связи с ревматическим заболеванием.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 12 августа 2019 г., в августе 2019 г. Данильчук был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, права на получение пенсии за выслугу лет не приобрел. Заболевание Данильчука подтверждается выписным эпикризом, из которого также следует, что Данильчуку противопоказан физический труд, физические и статические нагрузки, и рекомендовано регулярно принимать различные лекарства.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

С учетом приведенных сведений о заболевании Данильчука и его материальном положении, суд считает возможным снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Данильчука, до 55 000 руб., и взыскать эту сумму с ответчика в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области" для возмещения причиненного ущерба.

Поскольку исковые требования к Данильчуку удовлетворены частично, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере             1 850 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1                     ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" 55 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░