ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Железногорск 19 июня 2015 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
при секретаре -Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** Банк и Г. заключили кредитный договор № *** офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, Условиях, тарифах Банка, кредит предоставлен ответчику на сумму 41540 рублей 11 копеек, срок пользования кредитом 24 месяцев, под 41,30% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, однако, ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, на **.**.** задолженность ответчика составляет 53 400 руб. 71 коп. В иске истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 1802 рубля 02 копейки.
Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу неоднократно была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, а также направлялись телеграммы.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № *** от **.**.** по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Судебная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и фактического места жительства ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения. Телеграммы не доставлены, поскольку квартиры закрыты, адресаты по извещению за телеграммой не являются. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расцениваются судом как отказ от ее получения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд признает Г. надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
По делу установлено, что **.**.** Г. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 41540 руб. 11 коп.. Лично подписал данное заявление; анкету к заявлению; ознакомился с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, что удостоверил своей подпись.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от **.**.** года, подписанного ответчиком Г., срок пользования кредитом составляет 24 месяца, процентная ставка - 41,30%; порядок погашения кредита – ежемесячно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Установлено, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 41 540 рублей 11 копеек были предоставлены Заемщику в полном объеме.
Согласно расчета задолженности на **.**.** за Г. образовалась задолженность в размере 53 400 руб. 71 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 31 210 руб. 39 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в сумме 9 160 руб. 75 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 9529 рублей 57 копеек.
Проверив, представленный истцом расчет, суд считает правильным с ним согласиться. Данный расчет ответчиком не оспорен и ничем не опровергнут.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям
Согласно п.**.**.** Условий предоставления и обслуживания кредитов в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.
Таким образом, согласно представленным истцом документам и расчетам по состоянию на **.**.** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53 400 руб. 71 коп..
Ответчиком Г. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1802 рубля 02 копейки уплаченной истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Национально Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в сумме 53 400 руб. 71 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 31 210 руб. 39 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в сумме 9 160 руб. 75 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 9529 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 рубля 02 копейки, а всего 55202 рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: