Решение по делу № 2а-978/2016 ~ М-855/2016 от 01.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск                             13 мая 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г.Краснокамске Пермского края к Потапову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по пени, начисленную на недоимку по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Потапова АЮ пени, начисленные на недоимку по обязательным платежам за 2011, 2012 годы (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере <данные изъяты>

В заявлении указано, что административный ответчик был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Потапов АЮ прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии с Законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в зависимости от дохода от предпринимательской деятельности.

Недоимка за 2011 год была взыскана на основании постановления УПФ от ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год на основании решения мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, недоимка до настоящего времени не уплачена, вследствие чего начислены пени в указанном в заявлении размере, которые административный истец просит взыскать.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.

    Административный истец направил административному ответчику Потапову АЮ исковое административное заявление по месту его регистрации: <адрес> Корреспонденция была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

    Судом административному ответчику было направлено извещение о возбуждении административного дела с разъяснением права на рассмотрение судом дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о возможности заявить возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Указанная корреспонденция им получена.

    В суд возражения к моменту назначения дела о рассмотрении в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.

    В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников административного судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика и о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству и информировал о возможности рассмотрения иска в порядке упрощенного (письменного) производства, т.е. предпринял меры для соблюдения процессуальных прав ответчика.

06.05.2016г. принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.2 ст.14 закона № 167-ФЗ, ч.1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ страхователь (плательщик) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что Потапов АЮ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся плательщиком страховых взносов, прекратил деятельность в данном статусе ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГР индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: 1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз; 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

    В соответствии с ч. 8 ст. 16 Закона 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

    Недоимку административный истец взыскал, о чем представил доказательства. Таким образом, возможность взыскания пени им не утрачена.

Требование об уплате пеней направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), но им в течение установленного в нем срока – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Задолженность по пени, согласно предоставленного административным истцом расчета, составила: на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности по пени произведен административным истцом, таблица находится в материалах дела. Контррасчет от административного ответчика не поступил.

    В силу ст.21 ч.2 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Данный срок административным истцом соблюден.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению: указанные в административном исковом заявлении суммы пени следует взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика в доход федерального бюджета. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины. Поэтому государственную пошлину надлежит взыскать с административного ответчика в размере, определяемом п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (400 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокамске Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Потапова АЮ, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в общем размере <данные изъяты>

Взыскать с Потапова АЮ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) Е.Б.Харитонова

Копия верна:

    Судья: