Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2016 ~ М-988/2016 от 07.06.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахевич Т. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малахевич Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований Малахевич Т.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Малахевич В. М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой 400 б/га для ведения сельского хозяйства, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма». Наследниками первой очереди являются: она, как супруга умершего и дети: Федосеева Н.В., Казак Е.В., и Малахевич С.В. Дети в установленном законом порядке от принятия наследства отказались. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку, по мнению нотариуса, она(Малахевич) не представила документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности наследодателю указанного земельного участка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Малахевич Т.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, с качественной оценкой 400 б/га для ведения сельского хозяйства, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма».

Ответчик Федосеева Н.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. После смерти отца, она и брат с сестрой обратились к нотариусу, отказавшись от принятия наследства в пользу матери. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в документе не указан размер земельной доли.

Ответчики Казак Е.В. и Малахевич С.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ №, все члены колхозов и работники совхозов, а также работники социальной сферы имеют право на получение бесплатного земельного пая.

Судом установлено, что заявитель Малахевич Т.В. приходится супругой Малахевича В. М..

Из свидетельства о смерти II - ЕТ № следует, что Малахевич В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность членов акционерных обществ, колхозов и сельскохозяйственных кооперативов переданы земельные паи.

В списке участников общей долевой собственности на земельный участок числится Малахевич В.М.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, серия РФ-ХХХ-НСО-24 № от ДД.ММ.ГГГГ, Малахевичу В. М. на праве собственности принадлежит земельная доля с оценкой 400 баллогектаров, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> га, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма».

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером 54:24:052708:1, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, имеет общую площадь 83240000 кв.м., правообладателем, в том числе, указан Малахевич В.М., площадь земельной доли <данные изъяты> кв.м. с качественной оценкой 400 б/га.

Таким образом, судом установлено, что Малахевич В. М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ добросовестно приобрел и с указанного времени открыто владел на праве собственности земельным участком общей площадью 16,6 га с качественной оценкой 400 б/га для ведения сельского хозяйства, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Малахевич Т.В. являясь наследником по закону, фактически вступила в права наследника после смерти Малахевича В.М. и за ней следует признать право собственности на указанное имущество.

А потому, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Малахевич Т. В., удовлетворить.

Признать за Малахевич Т. В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой 400 б/га для ведения сельского хозяйства, расположение которого установлено: место ориентира <адрес>, МО Зареченского сельсовета, колхоз «Знамя Коммунизма», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             П.И. Шульга