Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2019 ~ М-3536/2019 от 07.11.2019

70RS0003-01-2019-005183-52

...

2-2559/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Черных О.Г.

при секретарях Калининой К.В., Погребковой Л.С.,

с участием:

истца, представителя истцов Левякова Н.И., Латыповой Я.И., Рыжей Е.И., Бортниковой С.И., Шаталова А.А., Муратова В.М, представителя ответчика ЖСК «Черёмушки». - Алембекова Д.Р., действующего на основании доверенностей 82АА 1273509 от 16.07.2018, сроком на 3 года, 70АА 1226477 от 14.06.2019, сроком на 5 лет? 70АА 1297540 от 28.05.2019, сроком на 3 года, 82АА 1701057 от 30.07.2019, сроком на 5 лет, 70АА 1186182 от 10.09.2018, сроком 3 года, 82АА 1615421 от 30.07.2019, сроком на 3 года; по доверенности от 10.04.2019, сроком на один год,

представителя истцов Латыпова Я.И., Бортниковой С.И., Шаталова А.А., Муратова В.М., представителя ответчика ЖСК «Черёмушки». – Ульяновой Л.В., действующей на основании доверенностей 70АА 1226477 от 14.06.2019, сроком на 5 лет, 82АА 1701057 от 30.07.2019, сроком на 5 лет, 70АА 1186182 от 10.09.2018, сроком 3 года, 82АА 1615421 от 30.07.2019, сроком на 3 года, по доверенности от 10.04.2019, сроком на один год,

помощник судьи Скосарева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Алембекова Дамира Рашидовича, Левякова Никиты Игоревича, Муратова Виталия Михайловича, Латыповой Ярославы Игоревны, Рыжей Елены Ильиничны, Бортниковой Светланы Ивановны, Шаталова Александра Андреевича к ЖСК «Черёмушки», Загороднему Сергею Алексеевичу, Емельяновой Надежде Викторовне, Чулановой Галине Васильевне, Терпугову Виктору Иннокентьевичу, Емельянову Сергею Ивановичу, Щецко Илье Станиславовичу, Майстеру Даниле Игоревичу, Брусенцеву Сергею Владимировичу, Шульгину Сергею Александровичу, Жучкову Олегу Леонидовичу о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 10.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Алембеков Д.Р., Левяков Н.И., Муратов В.М., Латыпова Я.И., Рыжая Е.И., Бортникова С.И., Шаталов А.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Черёмушки», Загороднему С.А., Емельяновой Н.В., Чулановой Г.В., Терпугову В.И., Емельянову С.И., Щецко И.С., Майстеру Д.И., Брусенцеву С.В., Шульгину С.А., Жучкову О.Л. о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 10.10.2018.

В обоснование иска указано, что 10.10.2018 состоялось внеочередное общее собрание членов ЖСК «Черёмушки» в составе: Емельяновой Н.В., Емельянова С.И., Терпугова В.И., Загороднего С.А., Чулановой Г.В., Щецко И.С., Майстер Д.И., Брусенцева С.В., Жучкова О.Л., Шульгина С.А., приглашенные: Лой К.Е., Фролов В.А. В протоколе указано: присутствовали члены ЖСК «Черёмушки» в количестве 10 человек, обладающие 20 паями. В списке членов ЖСК «Черёмушки» указаны паи: Емельянова Н.В. - 6 паев, Загородний С.А. - 6 паев, у остальных по 1 паю. По итогам собрания приняты следующие решения: избрать Правление Кооператива в следующем составе: Емельянову Н.В., Чуланову Г.В., Шульгина С.А., Брусенцева С.В., Щецко И.С. Исключить из членов кооператива: Бортникову С.И., Голунова В.В., Латыпову Я.И., Муратова В.М., Левякова Н.И., Рыжую Е.И., в связи с неоплатой паевых взносов и нарушением указанными лицами порядка оплаты вступительных членских взносов. Вопрос о распределении квартир в возводимом кооперативом доме по адресу: г. Томск, ул. Обская, д. 23 в соответствии с оплаченными паями - снят с повестки дня. Так же было принято решение об отказе Емельяновой Е.Ю. в приеме в члены ЖСК «Черёмушки». По мнению истцов, указанное собрание членов ЖСК «Черёмушки» является недействительным, поскольку инициаторы собрания не имели полномочий на его назначение ни от имени правления, ни от имени членов ЖСК, составляющих более 50% от общего числа членов ЖСК «Черёмушки»; 10.10.2018 Арбитражный суд Томской области вынес определение о принятии обеспечительных мер частично, в виде запрета проведения собрания по вопросу № 3 повестки дня; внеочередное собрание было назначено незаконным составом правления; копия протокола собрания от 10.10.2018 никому из членов ЖСК «Черёмушки» не была направлена, о факте проведения собрания и принятых на нем решениях истцы узнали только 12.03.2019 в судебном заседании об оспаривании протокола общего собрания от 22.09.2018; Члены ЖСК «Черёмушки» были извещены о назначении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» на 10.10.2018 с нарушенными сроками; в указанном заседании правления председатель правления Левяков Н.И. не участвовал, протокол заседания правления не подписывал; уведомление подписано лицами, которые не являются членами правления; решения об исключении из членов ЖСК «Черёмушки» Бортникову С.И., Голунова В.В., Латыпову Я.И., Муратова В.М., Левякова Н.И., Рыжую Е.И. нарушает их права, поскольку принято необоснованно, в отсутствие доказательств неоплаты паевых взносов.

Просят признать решения, указанные в протоколе внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 10.10.2018, недействительными.

Истцы Левяков Н.И., Латыпова Я.И., Рыжая Е.И., Бортникова С.И., Шаталов А.А., Муратов В.М., ответчики Загородний С.А., Емельянова Н.Н., Чуланова Г.В., Терпугов В.И., Емельянов С.И., Щецко И.С., Майстер Д.И., Брусенцев С.В., Шульгин С.А., Жучков О.Л., третьи лица Голунов В.В., Лой К.Е., Фролов В.А. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Алембеков Д.Р., действующий в своих интересах и как представитель истцов Левякова Н.И., Латыповой Я.И., Рыжей Е.И., Бортниковой С.И., Шаталова А.А., Муратова В.М., а также как представитель ответчика ЖСК «Черёмушки», просил требования удовлетворить, указав, что лица, которые проводили собрание - Лой К.Е. и Фролов В.А., никогда не являлись членами кооператива, они являлись доверенными лицами Загороднего С.А. Голосование должно проводиться не по паям, а по членам ЖСК, которые вправе голосовать, однако в обжалуемом собрании голоса подсчитывались по паям. На дату проведения собрания было 13 членов ЖСК, и голосовать из присутствующих на собрании могли только Терпугов В.И., Загородний С.А., Чуланова Г.В., Емельянов С.И. У Щецко И.С., Майстер Д.И., Брусенцева С.В., Жучкова О.Л., Шульгина С.А. нет прав на голосование, так как они членами ЖСК не являются. Кворума при голосовании не было. Нарушена процедура проведения собрания. О собрании, которое было проведено 10 октября 2018 года, узнал - 13 марта 2019 года в суде.

Представитель истцов Латыпова Я.И., Бортниковой С.И., Шаталова А.А., Муратова В.М. – Ульянова Л.В., действующая также как представитель ответчика ЖСК «Черёмушки», просила требования удовлетворить, указав, что собрание 10.10.2018 было проведено с нарушением процедуры его проведения. Позиция ответчиков заключается в том, что они считают голоса по паям, но уже неоднократно разъяснялось в судебных решениях, что необходимо считать по «головам», тем самым, из 13 членов ЖСК голосовало только 5 членов, следовательно, кворума не было. Об оспариваемом собрании узнали только 13.09.2019.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что в целях удовлетворения потребностей в жилых помещениях и нежилых помещениях был создан жилищно-строительный кооператив «Черёмушки» (п. 1.1 Устава ЖСК от 23.12.2013).

В силу п.9 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов регулируется жилищным законодательством.

Согласно ч.4 ст. 49 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте (статья 2) регулируются настоящим Кодексом. Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1,4 ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

На основании п.1 ст.115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1 ст. 116 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1-4 ст.117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.10.2018 состоялось внеочередное обще собрание членов ЖСК «Черёмушки».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 10.10.2018, на нем присутствовали: Емельянова Н.В. (голоса/паи – 6), Терпугов В.И. (голоса/паи – 1), Загородний С.А. (голоса/паи – 6), Чуланова Г.В. (голоса/паи – 1), Емельянов С.И. (голоса/паи – 1), Щецко И.С. (голоса/паи – 1), Майстер Д.И. (голоса/паи – 1, представитель по доверенности – Шульгин С.А.), Брусенцев С.В. (голоса/паи – 1), Жучков О.Л. (голоса/паи – 1, представитель по доверенности – Загородний С.А.), Шульгин С.А. (голоса/паи – 1); приглашены: Лой К.Е., Фролов В.А. Указано, что присутствовали члены ЖСК «Черёмушки» в количестве 10 человек, обладающие 20 паями (голосами), что составляет 91,3% голосов от общего числа голосов всех членов (пайщиков) ЖСК «Черёмушки».

На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

1.                  Избрание правления кооператива.

2.                  Исключение членов кооператива, не выполняющих требования Устава.

3.                  Распределение квартир в возводимом кооперативом доме по адресу: г. Томск, ул. Обская, д. 23 в соответствии с оплаченными паями.

4.                  Принятие новых членов кооператива.

Решения по данным вопросам оформлены протоколом внеочередного общего собрания от 10.10.2018.

По первому вопросу принято решение: избрать Правление Кооператива в следующем составе: Емельянову Н.В., Чуланову Г.В, Шульгина С.А., Брусенцева С.В., Щецко И.С.

По второму вопросу: Бортникову С.И., Голунова В.В., Латыпову Я.И., Муратова В.М., Левякова Н.И., Рыжую Е.И., исключить из членов Кооператива, в связи с неоплатой паевых взносов и нарушением указанными лицами порядка оплаты вступительных членских взносов.

Третий вопрос о распределении квартир в возводимом кооперативом доме по адресу: ... снят с повестки дня.

По четвертому вопросу принято решение об отказе в принятии Емельяновой Е.Ю. в члены Кооператива, в виду не предоставления документов: заявления и копии паспорта.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.10.2018 наложены обеспечительные меры в виде запрета членам ЖСК «Черёмушки» проведение собрания и принятие решений по распределению квартир в возводимом кооперативном доме по адресу: г. Томск, ул. Обская, 23.

Суд соглашается со стороной истца о том, что собрание 10.10.2018 проведено в отсутствие кворума.

Согласно ч.3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Основания, по которым решение собрания является ничтожным, закреплены в ст. 181.5 ГК РФ.

Основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным, предусмотрены в ст. 181.4 ГК РФ. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст.117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 5.8, 5.9 Устава ЖСК "Черёмушки".

Согласно п.5.10 Устава ЖСК «Черёмушки», внеочередное общее собрание членов кооператива созывается по инициативе правления Кооператива, по требованию ревизора Кооператива или по требованию членов Кооператива, составляющих не менее 50-ти процентов от общего числа членов кооператива, зарегистрированных на день предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50% членов кооператива. (п.5.8 Устава).

Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 12.03.2019 решения общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством Лой К.Е., оформленные протоколом от 22.09.2018, признаны недействительными. Решения правления ЖСК «Черёмушки», оформленные протоколом от 25.09.2018, признаны недействительными. Решения общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 под председательством Алембекова Д.Р., оформленные протоколом от 22.09.2018, признаны недействительными.

Апелляционным определением Томского областного суда от 26.07.2019 решение Октябрьского районного суда г. Томска от 12.03.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца (ответчика по встречному иску) Шаталова А.А. Ульяновой Л.В., ответчика (истца по встречному иску) Загороднего С.А. – без удовлетворения.

Таким образом, решение Октябрьского районного суда от 12.03.2019 вступило в законную силу – 26.07.2019.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2019 решение Октябрьского районного суда г. Томска от 12.03.2019, апелляционное определение Томского областного суда от 26.07.2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба Ульяновой Л.В. – без удовлетворения.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (в ред. от 23.06.2015), согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Поскольку для рассматриваемого спора указанные судебные акты имеют преюдициальное значение, то истцы и ответчики не вправе оспаривать установленные данными судебными актами обстоятельства и, следовательно, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию:

- в соответствии с представленным реестром членов (пайщиков) ЖСК «Черёмушки» на 30.09.2017 у Емельяновой Н.В. - 6 паев, у Емельянова С.И. - 1 пай, у Загороднего С.А. – 4 пая, у Чулановой Г.В. – 1 пай, у Шаталова А.А. – 1 пай, у Алембекова Д.Р. – 1 пай, у Терпугова В.И. – 1 пай, у Рыжей Е.И. – 2 пая, у Латыповой Я.И. – 2 пая, у Голунова В.В. – 2 пая, у Бортниковой С.И. – 2 пая, у Муратова В.М. – 2 пая, у Левякова Н.И. – 2 пая. Всего 27 паев;

- 25.09.2018 состоялось заседание Правления ЖСК «Черёмушки» в составе Емельяновой Н.В., Емельянова С.И., Терпугова В.И., Чулановой Г.В. Вместе с тем, поскольку протоком общего собрания членов ЖСК от 22.09.2018, подписанным Лой К.Е., было оформлено решение по 5 вопросу об избрании состава Правления ЖСК «Черёмушки», учитывая, что решения указанные в протоколе признаны судом недействительными, данный состав Правления ЖСК «Черёмушки» является неправомочным, а принятые им решения недействительными.

- подсчет голосов осуществляется по количеству членов ЖСК «Черёмушки».

Таким образом, кворум общего собрания ЖСК определяется количеством членов – физических или юридических лиц, а не количеством приходящегося на каждого из членов кооператива паев.

Общее собрание созвано неуполномоченным Правлением ЖСК «Черёмушки».

Как установлено судом, членами ЖСК на дату проведения собрания являлись 13 человек: Емельянова Н.В., Емельянов С.И., Загородний С.А., Чуланова Г.В., Шаталов А.А., Алембеков Д.Р., Терпугов В.И., Рыжая Е.И., Латыпова Я.И., Голунов В.В., Бортникова С.И., Муратов В.М., Левяков Н.И., что подтверждается реестром членов ЖСК на 30.09.2017 (л.д. 43-44) и протоколом №14 заседания правления ЖСК «Черёмушки» от 30.03.3017.

Щецко И.С., Майстер Д.И., Брусенцев С.В., Жучков О.Л., Шульгин С.А. членами ЖСК «Черёмушки» на 10.10.2018 не являлись, в связи с чем, не имели права принимать участие в голосовании.

Таким образом, с учетом приведенных положений, собрание будет считаться правомочным в случае участия в нем не менее семи членов кооператива.

Как видно из материалов дела (л.д. 40) на собрании присутствовало 5 легитимных членов ЖСК (Емельянова Н.В., Терпугов В.И., Загородний С.А., Чуланова Г.В., Емельянов С.И.), тем самым, в голосовании 10.10.2018 из 13 членов ЖСК голосовало всего 5 членов, то есть, менее 50% (38,46%), и, следовательно, решения внеочередного общего собрания членов ЖСК, указанные в протоколе от 10.10.2018, большинством голосов не приняты, в связи с чем, являются ничтожными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом обязанность по представлению доказательств правомочности общего собрания лежит на ответчике.

Учитывая, что количество присутствующих членов кооператива составляло меньше половины его состава, доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, оформленные протоколом от 10.10.2018, подлежат удовлетворению.

Иные основания недействительности собрания от 10.10.2018, на которые ссылаются истцы, правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку собрание ничтожно в отсутствие кворума.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25), решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Алембековым Д.Р. в судебном заседании было указано, что об оспариваемом решении истцам, в том числе, и ему, стало известно 12.03.2019 в судебном заседании об оспаривании протокола общего собрания от 22.09.2018.

Как следует из уведомлений от 17.07.2019, направленных ЖСК «Черёмушки» Щецко И.С., Брусенцеву С.В., Майстер Д.И., Жучкову О.Л., Емельянову С.И., Шульгину С.А., Голунову В.В., Чулановой Г.В., Терпугову В.И., Загороднему С.А., Емельяновой Н.В. (л.д. 56-88), 12.03.2019 ЖСК «Черёмушки» стало известно, что 10.10.2019 состоялось общее собрание членов ЖСК «Черёмушки», а поскольку, решения указанные в протоколе от 10.10.2018, нарушают членов ЖСК «Черёмушки», будет подан иск в суд об оспаривании данного протокола.

ЖСК «Черёмушки» члену ЖСК «Черёмушки» Загороднему С.А. 09.04.2019 было направлено требование о предоставлении протокола общего собрания от 10.10.2018. В данном требовании указано, что председателю Правления ЖСК «Черёмушки» и его членам стало известно о проведенном 10.10.2018 собрании (л.д. 111-113). Такое же требование 09.04.2019 было направлено и Емельяновой Н.В. (л.д. 122-124), Чулановой Г.В. (л.д. 127-129), Терпугову В.И. (л.д. 132-134).

Доказательств размещения информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа суду не представлено.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства совместно с пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что истцам достоверно стало известно о существовании оспариваемого решения только при рассмотрении Октябрьским районным судом г. Томска искового заявления о признании решения общего собрания членов ЖСК «Черёмушки» от 22.09.2018 недействительным – 12.03.2019, а поскольку с настоящим исковым заявлением истцы обратились в суд 30.08.2019, то срок для обращения в суд за защитой нарушенного права ими не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Черёмушки», оформленное протоколом от 10.10.2018, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...