Постановление по делу № 4/14-201/2019 от 09.09.2019

         4/14 – 201/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 10 октября 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора – Папушкина А.В.,

представителя филиала УИИ

при секретаре Чайка О.П.,

рассмотрел представление начальника филиала УИИ о продлении условно осужденному Тархову Александру Владимировичу, <данные изъяты>, испытательного срока по приговору суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Тархов Александр Владимирович осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на Тархова А.В. возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

В настоящее время начальник филиала УИИ ставит перед судом вопрос о продлении условно осужденному Тархову А.В. испытательного срока по приговору суда на 1 месяц.

Данное представление мотивировано тем, что Тархов А.В. в период испытательного срока допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, а именно: 02 сентября 2019 года не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В целях должного исполнения приговора осужденному Тархову А.В. в соответствии со ст. 190 ч. 1 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от 06 сентября 2019 года, проведена профилактическая беседа сотрудником уголовно – исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала УИИ - представление поддержал представление в полном объеме.

Осужденный Тархов А.В. не явился в судебное заседание, судом извещен надлежащим образом. В суд поступила расписка осужденного, в которой указано, что с представлением согласен, просит рассмотреть представление в его отсутствие.

Прокурор полагал возможным представление удовлетворить.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что данное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ по представлению уголовно – исполнительной инспекции суд может продлить испытательный срок условно осужденному при уклонении от возложенных обязанностей или совершении нарушения общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.

В данном случае установлен факт уклонения условно осужденного Тархова А.В. от исполнения возложенной на него судом обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц.

Таким образом, суд полагает необходимым продлить Тархову А.В. испытательный срок по приговору <данные изъяты> на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника филиала УИИ о продлении условно осужденному Тархову Александру Владимировичу испытательного срока.

Продлить условно осужденному Тархову Александру Владимировичу, <данные изъяты>, испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования. Также осужденный вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай